İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2022/9844 Karar: 2024/65 Tarih: 2024

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2022/9844 K.2024/65

12. Ceza Dairesi 2022/9844 E. , 2024/65 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : TCK’nın 89/1, CMK madde 251/3, TCK'nın 52/2-4 maddeleri gereğince 7.480,00 TL adli para cezası Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilm

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2022/9844 E. , 2024/65 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : TCK’nın 89/1, CMK madde 251/3, TCK'nın 52/2-4 maddeleri gereğince 7.480,00 TL adli para cezası Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilm

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2022/9844 E. , 2024/65 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Taksirle yaralama HÜKÜM : TCK’nın 89/1, CMK madde 251/3, TCK'nın 52/2-4 maddeleri gereğince 7.480,00 TL adli para cezası Taksirle yaralama suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık müdafinin yokluğunda verilen hükmün, gerekçeli kararının, sanık müdafinin temyiz dilekçesinde belirttiği şekilde usulüne uygun olarak 14/12/2022 tarihinde sanık müdafiye teblig edildiği, sanık müdafinin de hükmü, CMUK’un 310/1. maddesinde öngörülen yasal bir haftalık süre geçtikten sonra 25/02/2022 tarihinde temyiz ettiğinin anlaşılması karşısında; 5320 sayılı Kanun'un 8. maddesi uyarınca halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesi gereğince temyiz isteminin isteme uygun olarak REDDİNE, 10.01.2024 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla