Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/1263 K.2024/549

Yargıtay 18. Ceza Dairesince verilen bozma ilâmı üzerine, Mahkemece sanık hakkında kurulan hükmün; sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Mahkemece sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1, 53, 58. maddeleri uyarınca 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün bozulmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanık müdafiinin temyiz sebepleri; mesleki mazeret dilekçesinin gerekçesiz olarak reddedildiği, kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanığın atılı suçu işlemediğine ilişkindir.

III. GEREKÇE VE KARAR

Sanık müdafiinin 28.09.2020 tarihli mesleki mazeret dilekçesi hakkında olumlu veya olumsuz bir karar verilmeden duruşmanın bitirildiğinin bildirilip dosyadan karar verilmek üzere el çekilmiş olmasına rağmen sanık müdafiinin mazeret dilekçesinin yasal ve yeterli gerekçesiz reddine karar verilerek sanığın savunma hakkının kısıtlanması,

Hukuka aykırı olup, sair yönleri incelenmeyen Cihanbeyli Asliye Ceza Mahkemesi hükmünün açıklanan nedenle, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,