Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/1515 K.2024/1854

Kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan sanık hakkında açılan davanın reddine ilişkin hüküm, sanık müdafii tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Sanık müdafiinin, temyiz dilekçesinin içeriğinden temyiz isteminin, vekalet ücretine hükmedilmemesine yönelik olduğu kabul edilerek yapılan incelemede:

Karar tarihinde yürürlükte bulanan Avukatlık Asgari Ücret Tarifesinin "Ceza davalarında ücret" başlığını taşıyan 14/4. maddesindeki beraat eden ve kendisini vekil ile temsil ettiren sanık yararına Hazine aleyhine maktu avukatlık ücretine hükmedilir.

Beraat eden sanıklar birden fazla ise beraat sebebi ortak olan sanıklar müdafii lehine tek, beraat sebebi ayrı olan sanıklar müdafii lehine ise ayrı ayrı avukatlık ücretine hükmolunur şeklindeki düzenleme uyarınca beraat eden sanık lehine vekalet ücretine hükmedilebileceği, davanın reddi halinde sanık lehine vekalet ücreti hükmedileceğine ilişkin düzenlemenin bulunmaması karşısında hakkında açılan davanın reddine karar verilen sanık lehine vekalet ücretine hükmedilmemesinde bir isabetsizlik görülmediğinden, sanık müdafiinin temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA,