Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/2727 E. , 2025/4955 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/742 E., 2022/1616 K. SUÇ : Cinsel taciz, kişisel verilerin kaydedilmesi HÜKÜM : Cinsel taciz suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi; Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile k
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/2727 E. , 2025/4955 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2021/742 E., 2022/1616 K. SUÇ : Cinsel taciz, kişisel verilerin kaydedilmesi HÜKÜM : Cinsel taciz suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi; Özel hayatın gizliliğini ihlal suçu yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan verilen mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi, temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Sanık hakkında, Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesinin, 04.02.2021 tarihli ve 2020/430 Esas, 2021/98 Karar sayılı kararı ile cinsel taciz suçundan, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun (5237 sayılı Kanun) 105/1, 105/2-d ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ve hak yoksunlukları ile cezalandırılmasına, özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan, 5237 sayılı Kanunun 134/1-2.c ve 53. maddeleri uyarınca 2 yıl 12 ay hapis cezası ve hak yoksunlukları ile cezalandırılmasına ilişkin hükmün istinaf edilmesi üzerine, Bölge Adliye Mahkemesince cinsel taciz suçu yönünden istinaf başvurusunun esastan reddi; özel hayatın gizliliği suçu yönünden istinaf başvurusunun kabulü ile eylemin kişisel verilerin kaydedilmesi suçunu oluşturduğundan kişisel verilerin kaydedilmesi suçundan 5237 sayılı Kanunun 135/1 ve 53. maddeleri uyarınca 1 yıl hapis cezası ve hak yoksunlukları ile cezalandırılmasına karar verilmiş, ilgili karara yönelik temyizin niteliği karşısında; A) Cinsel Taciz Suçundan Kurulan İstinaf Başvurusunun Esastan Reddi Kararına Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak REDDİNE, B) Kişisel Verilerin Kaydedilmesi Suçundan Kurulan Hükme Yönelik Temyiz İstemi Yönünden; 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 286 ncı maddesinin ikinci fıkrasının (b) bendinde yer verilen; “İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezalarını artırmayan bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286 ncı maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanığın temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye aykırı olarak REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanunun 304/1. maddesi uyarınca Bursa 20. Asliye Ceza Mahkemesine Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 10. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 27.05.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.