KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/4206 E., 2025/2621 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Mart 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/267 E., 2023/43 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
177 kelime·1 dk okuma
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İlk Derece Mahkemesinin 19.01.2023 tarihli ve 2022/267 Esas, 2023/43 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 12.950,00 TL olduğu; uyuşturucu veya uyarıcı madde imal ve ticareti suçundan 01.04.2015 – 15.10.2015 tarihleri arasında 197 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 9.674,55 TL olduğu, bu nedenle hükmün davalı açısından kesin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'un 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, HMUK’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/4206, K. 2025/2621, 11 Mart 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama