Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/4242 K.2024/4877

Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine kurulan hükmün; sanık ve katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteklerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemenin sanık hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 6352 sayılı Kanun'un 81. maddesi ile yapılan değişiklikten önceki 5237 sayılı TCK'nın 134/2, 134/2-2, 53/1 ve 58. maddeleri uyarınca 1 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına,

hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin kararına yönelik sanığın ve katılan vekilinin temyiz isteklerine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 09.11.2022 tarihli bozma ilâmı üzerine Yerel Mahkemece sanık hakkında görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan 5237 sayılı TCK'nın 134/2, 53/1-2-3 ve 58. maddeleri uyarınca 3 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına,

hak yoksunluklarına ve hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca bozma ilâmına uyularak kurulan hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz sebepleri; sanığa üst hadden ceza verilmesi gerektiği gözetilmeksizin usûl ve kanuna aykırı olarak hüküm kurulduğuna, sanığın temyiz sebepleri; katılandan olay öncesi izin alınmasına ve suç işleme kastı bulunmamasına rağmen unsurları oluşmayan suçtan dolayı hakkında mahkûmiyet kararı verildiğine ve re'sen dikkate alınacak diğer nedenlerle de hükmün bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, Dairemizce verilen bozma ilâmı üzerine yapılan yargılama sonunda. Manisa Lösemili Çocukları Koruma ve Kalkındırma Derneği Başkanı olan sanık ...’nin, lösemi hastası olan mağdur çocuk Sefer’in yatarak tedavi gördüğü hastanedeki hasta halini yansıtan teşhise elverişli özel görüntüsünü, derneğe ait derginin 4. sayısının kapağında, “Bağışlarınız ile Çocuklarımız hayat bulsun.” ibareleri ile birlikte izinsizce yayımladığı kabul edilerek,

sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 134/2. maddesindeki görüntü veya seslerin ifşa edilmesi suretiyle özel hayatın gizliliğini ihlal suçundan mahkûmiyet kararı verilmiş, hükmün başında suçun işlendiği tarih 07.12.2012 olarak yazılmak, temel ceza suç tarihinde yürürlükte bulunan mevzuata uygun olarak ve alt sınırdan uzaklaşılarak belirlenmek, hak yoksunlukları ile tekerrür hükmü doğru biçimde uygulanmak suretiyle Dairemizce verilen bozma ilâmının gereğinin yerine getirildiği tespit edilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Manisa 2. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık ile katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın ve katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,