Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/4896 K.2024/84

Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığınca verilen 12.05.2022 tarihli 2022/2849 soruşturma, 2022/108 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karara karşı yapılan itirazın reddi ile anılan kararın kaldırılmasına ilişkin mercii Iğdır Sulh Ceza Hakimliğinin 22.06.2022 tarihli ve 2022/2246 değişik iş sayılı kararı 22.06.2022 tarihinde kesinleşmiştir.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Kanun'un 309 uncu maddesi uyarınca, 13.05.2023 gün ve 94660652-105-76-26575-2022-KYB sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57494 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 16.06.2023 tarihli ve KYB-2023/57494 sayılı kanun yararına bozma isteminin;

“Dosyada bulunan Iğdır Sulh Ceza Hâkimliğinin 15/06/2022 tarihli ve 2022/1704 değişik iş sayılı kararının incelenmesinde; şüpheli hakkında aynı olay nedeni ile 14/03/2022 tarihinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılıktan dolayı Iğdır Trafik Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğünce düzenlenen idarî para cezası ile sürücü belgesinin geri alınmasına yönelik başvuruların, söz konusu kabahatin şüphelinin kardeşi olan İsmail Koç tarafından gerçekleştirildiğinin ve şüphelinin olay tarihinde Hakkari ilinde bulunan Star otelde konakladığının 27/05/2022 tarihli araştırma tutanağından anlaşıldığından kabulüne, idarî para cezasının iptaline,

sürücü belgesinin şüpheliye iadesine karar verildiği anlaşılmakla, şüphelinin kardeşi olan İsmail Koç isimli şahsın şüphelinin kimlik bilgilerini kullanmak suretiyle yalan beyanda bulunduğu, yine bu hususun İsmail Koç tarafından verilen 08/05/2022 tarihli beyan ile de sabit olması karşısında, itirazın kabul edilerek anılan kararın kaldırılması yerine, yazılı şekilde reddine karar verilmesinde isabet görülmemiştir."

Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

1.Şüpheli ...'un kardeşi olan İsmail Koç isimli şahsın alkolmetre ölçümüne tabi tutulduğu, sonucunda 1,48 promil alkollü olduğunun anlaşıldığı, şahsın kendi kimlik bilgileri yerine yalan beyanda bulunarak ağabeyi ...'a ait kimlik bilgilerini verdiği, şüpheli ... adına Iğdır Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü Büro Amirliği'nin 14.03.2022 tarihli MA 88244549 seri numaralı idari para cezası düzenlenerek şüpheliye ait sürücü belgesinin 6 ay süreyle geri alınmasına karar verildiği, ayrıca şüpheli hakkında Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığınca 12.05.2022 tarih 2022/2849 soruşturma, 2022/108 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair karar verildiği anlaşılmıştır.

2. Şüpheli ...'un hakkında düzenlenen idari para cezası ve kamu davasının açılmasının ertelenmesine ilişkin karara itiraz ettiği, Iğdır Sulh Ceza Hakimliği'nin 15.06.2022 tarihli 2022/1704 değişik iş sayılı kararı ile aynı olay nedeniyle söz konusu kabahatin şüphelinin kardeşi İsmail Koç tarafından gerçekleştirildiği, şüphelinin olay tarihinde Hakkari ilinde bulunan Star otelde konakladığının yapılan araştırma tutanaklarından anlaşılması nedeniyle şüpheli hakkında 14.03.2022 tarihinde 2918 sayılı Karayolları Trafik Kanunu'na aykırılıktan dolayı Iğdır Tescil ve Denetleme Şube Müdürlüğü Büro Amirliği'nin 14.03.2022 tarihli MA 88244549 seri numaralı idari para cezasının kaldırılmasına ve şüphelinin sürücü belgesinin iade edilmesine dair karar verildiği anlaşılmıştır.

3.Açıklanan sebeplerle şüpheli ... hakkında aynı olay nedeniyle Iğdır Cumhuriyet Başsavcılığının 12.05.2022 tarih 2022/2849 soruşturma, 2022/108 sayılı kamu davasının açılmasının ertelenmesine dair kararın kaldırılmasına ilişkin şüphelinin itirazının kabulü yerine itirazın reddine ilişkin mercii Iğdır Sulh Ceza Hakimliğinin 22.06.2022 tarihli ve 2022/2246 değişik iş sayılı karar verilmesi Kanun'a aykırı olup, kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE,

2. Iğdır Sulh Ceza Hakimliğinin 22.06.2022 tarihli ve 2022/2246 değişik iş sayılı kararının, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin üçüncü fıkrası gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesinin dördüncü fıkrasının (b) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,