Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/5181 E. , 2024/324 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/60 E., 2019/124 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istem
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/5181 E. , 2024/324 K. "İçtihat Metni" K A N U N Y A R A R I N A B O Z M A İNCELENEN KARARIN MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2019/60 E., 2019/124 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : Mahkumiyet KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Afyonkarahisar 5. Asliyle Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarihli ve 2019/60 esas, 2019/124 sayılı kararı 01/04/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır. Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 13/05/2023 tarihli ve 94660652-105-03-13107-2022-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/06/2023 tarihli ve KYB-2023/58641 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 21/06/2023 tarihli ve KYB-2023/58641 sayılı kanun yararına bozma isteminin; "Dosya kapsamına göre, sanık hakkında 05/12/2017 tarihinde alkollü ... kullandığı sırada direksiyon hakimiyetini kaybederek orta ada bordür taşlarına çarpması sonucu araçtaki yolcuların basit tıbbi müdahale ile giderilemez şekilde yaralanmasına sebebiyet verdiği olayla ilgili Afyonkarahisar Cumhuriyet Başsavcılığınca farklı tarihlerde trafik güvenliğini tehlikeye sokma ve taksirle birden fazla kişinin yaralanmasına neden olma suçlarından ayrı ayrı iddianame düzenlenerek kamu davası açıldığı, taksirle yaralama suçundan açılan kamu davası sonunda Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 05/10/2021 tarihli ve 2019/335 esas, 2021/523 sayılı kararı ile sanığın 5237 sayılı Kanun'un 89/4, 22/3 ve 62. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmesini müteakip anılan kararın Konya Bölge Adliye Mahkemesi 3. Ceza Dairesinin 16/02/2022 tarihli, 2022/459 esas ve 2022/456 sayılı ilâmı ile bozulmasına karar verildiği ve yargılamanın derdest olduğu, trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan açılan kamu davasının yapılan yargılaması sonunda ise Afyonkarahisar 5. Asliye Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarihli ve 2019/60 esas, 2019/124 sayılı kararı ile sanığın mahkumiyetine karar verilerek, anılan kararın 01/04/2019 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; Benzer bir olay sebebiyle verilen Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 16/02/2021 tarihli ve 2020/11113 esas, 2021/1578 karar sayılı ilâmında da belirtildiği üzere, tehlikeli eylemin zarara yol açması halinde Kanunda öngörülen cezaların ağırlığının değil, zarar suçu - tehlike suçu ölçütünün esas alınması suretiyle, taksirle yaralama suçundan cezalandırılmasının mümkün olduğu durumlarda, taksirle yaralama suçundan cezalandırılması, ancak kovuşturma şartı olan şikâyetin gerçekleşmemesi ya da şikâyetten vazgeçme nedeni ile taksirle yaralama suçundan cezalandırmanın mümkün olmadığı hallerde ise, sanığın 5237 sayılı Kanun'un 179. maddesinde düzenlenen trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan cezalandırılmasının gerektiği nazara alındığında; Orhan Yaman isimli şahsın yaralanması sebebiyle zarar suçunun oluştuğu ve sanığın taksirle yaralama suçundan bozmadan sonra yeniden yapılan yargılamasının anılan mahkemenin 2022/205 esasına kayden derdest olduğu cihetle; her iki yargılamanın da birleştirerek görülmesi ve sonucuna göre sanığın hukuki durumunun takdir ve tayin edilerek karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde mahkûmiyet kararı verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'ın, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 179/3. maddesi delaletiyle aynı Kanun'un 179/2 ve 62/1. maddeleri gereğince 10 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına dair Afyonkarahisar 5. Asliyle Ceza Mahkemesinin 19/03/2019 tarihli ve 2019/60 esas, 2019/124 sayılı kararı 01/04/2019 tarihinde istinaf edilmeden kesinleşmiştir. 2.Ancak inceleme konusu dosya sanığı ...'ın, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sistemi’nden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre 15/02/2023 tarihinde vefat ettiğinin ve derdest olan Afyonkarahisar 5. Asliyle Ceza Mahkemesinin 09/05/2023 tarihli, 2022/205 Esas ve 2023/363 Karar sayılı kararı ile ölüm nedeni ile açılan kamu davasının düşmesine karar verildiğinin anlaşılması karşısında, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozmaisteminin reddine karar vermek gerekmiştir. III. KARAR Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, kanun yararına bozma istemi doğrultusunda düzenlediği tebliğnamedeki düşünce yerinde görülmediğinden 5271 sayılı Kanun’un 309 uncu maddesindeki koşulları taşımayan KANUN YARARINA BOZMA İSTEMİNİN oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 23.01.2024 tarihinde karar verildi.