KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/5577 E., 2024/4334 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 17 Eylül 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2022/398 E., 2023/138 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Kısmen kabul
- Tebliğname görüşü
- Ret
Karar Metni
170 kelime·1 dk okuma
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İlk Derece Mahkemesinin 14.03.2023 tarihli ve 2022/398 Esas, 2023/138 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:
Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 12.950,00 TL olduğu; nitelikli hırsızlık suçundan 05.11.2015–06.11.2011 tarihleri arasında 1 gün gözaltında kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 500,00 TL olduğu, bu nedenle hükmün davalı açısından kesin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'un 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, HMUK’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,
Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/5577, K. 2024/4334, 17 Eylül 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama