Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/5743 K.2025/3972

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık, katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 62, 53, 63 maddeleri uyarınca 2 yıl 6 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, ilgili kararın mahalli Cumhuriyet savcısı, sanık müdafii ve katılanlar vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay

12. Ceza Dairesinin, 11.01.2022 tarihli ve 2021/2495 Esas, 2022/78 Karar sayılı ilâmıyla, 5237 sayılı TCK'nın 22/3 maddesi gereğince bilinçli taksir hükümlerinin uygulanması gerektiğinden, hak yoksunluklarına yer verilmesinin ve yasal olmayan gerekçeyle 5237 sayılı TCK'nın 50. maddesinin uygulanmamasının hukuka aykırı olduğundan bahisle hükmün bozulmasına karar verilmiş, mahkemece bozma ilamına uyularak yapılan yargılama neticesinde, sanık hakkında taksirle öldürme suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 85/1, 22/3, 62/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına ve mahsuba karar verilmiş,

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılanlar vekilinin temyiz isteği, 5237 sayılı TCK'nın 87/4 maddesi hükümlerinin uygulanması gerektiğine, takdiri indirim hükümlerine yer verilmesinin hukuka aykırı olduğuna, sanığın temyiz isteği, lehe hükümlerin uygulanması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede.

Olay günü sanığın aldığı alkolün etkisi ile temyiz dışı diğer sanık Kiyasettin ile birlikte, ilçe merkezinde uzun zamandır tanıdığı, köftecilik yapan ... ile başlayan tartışmanın karşılıklı itişip kalkışmaya dönüşmesiyle, sanığın kendisine yumruk ve tekme atması sonucu yere düşerek, fenalaşan ...'in öldüğü ve 16.07.2014 tarihli

1. Adli Tıp İhtisas Kurulu raporunda kendisinin ani kalp krizi sonucu öldüğünün tespit edildiği olayda mahkemece, kusuruyla neticeye sebebiyet verdiği kabul edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 85/1. maddesindeki taksirle öldürme suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE

ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Germencik