Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2023/6080 E. , 2024/4335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/240 E., 2023/17 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İlk Derece Mahkemesinin 21.02.2023 tarihli ve 2022/240 Esas,
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2023/6080 E. , 2024/4335 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2022/240 E., 2023/17 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat HÜKÜM : Kısmen kabul TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Ret Dairemizce verilen bozma kararı üzerine verilen İlk Derece Mahkemesinin 21.02.2023 tarihli ve 2022/240 Esas, 2023/17 Karar sayılı kararının davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 12.950,00 TL olduğu; basit yaralama, ruhsatsız ateşli silahlarla mermileri satın alma ve taşıma veya bulundurma, görevi yaptırmamak için direnme suçlarından 18.09.2008 – 18.12.2008 tarihleri arasında 91 gün tutuklu kalan davacı lehine hükmedilen tazminat miktarının 3.889,00 TL olduğu, bu nedenle hükmün davalı açısından kesin olduğu anlaşılmıştır. 6100 sayılı HMK’nın geçici 3 üncü maddesinin ikinci fıkrası gereği yürürlükte bulunan 1086 sayılı HUMK'un 21.07.2004 tarihli Resmî Gazete’de yayımlanarak yürürlüğe giren 5219 sayılı Kanun’un 2 nci maddesi ile değişik 427 nci ve ek 4 üncü maddelerindeki temyiz sınırı ve hükmolunan tazminat miktarına göre hükmün kesin nitelikte olması nedeniyle davalı vekilinin temyiz isteminin, HMUK’un 432 nci maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Esası incelenmeyen dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 17.09.2024 tarihinde karar verildi.