Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6563 K.2024/1112

Sanık hakkında tehdit suçundan hükmolunan 500,00 TL adlî para cezası ve hakaret suçundan hükmolunan 1.500,00 TL adlî para cezasına ilişkin mahkûmiyet kararının tür ve miktarları gözetildiğinde 14.04.2011 tarihinde yürürlüğe giren 31.03.2011 tarihli ve 6217 sayılı Kanun’un 26 ncı maddesi ile 5320 sayılı Kanun’a eklenen geçici 2 nci maddesi uyarınca hükmün kesin nitelikte bulunduğu anlaşılmıştır.

Mahkemece sanık hakkında kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Mahkemece sanık hakkında hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına karar verilmesi sonucunda denetim süresinde suç işlediğinden hükmün açıklanarak kişilerin huzur ve sükununu bozma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 123/1, 62/1,53 maddeleri uyarınca neticeten 2 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına; tehdit suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 106/1 2. cümle, 62/1, 52/2, 52/4 maddeleri uyarınca 500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına;

hakaret suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 125/2 madde delaletiyle 125/1 fıkrası, 62/1, 52/2 ve 52/4 maddeleri uyarınca 1.500,00 TL adli para cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanığın temyiz isteminin tehdit ve hakaret suçları yönünden temyiz reddi, kişilerin huzur ve sükununu bozma suçu yönünden hükmün onanması görüşünü içerir Tebliğname ile Daireye tevdi edilmiştir

IV. GEREKÇE VE KARAR