KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2023/6611 E., 2024/2687 K.·B Ozma Üzerine
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 27 Mayıs 2024
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2023/359 E., 2023/327 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Dava tarihi
- 03.04.2017
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
- Tebliğname görüşü
- Bozma
Karar Metni
154 kelime·1 dk okuma
Davacının tazminat talebinin kısmen kabulüne ilişkin hüküm, davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:
Yargıtay Kanununun 28. ve Yargıtay İç Yönetmeliği'nin 37. maddeleri gereğince yerel mahkemelerce verilen kararların temyiz yolu ile incelenmesinde Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca o konudaki hukuki görüşün açıklandığı bir tebliğname düzenlenmesi gerekmekte olup, UYAP ortamında yapılan incelemede, davalı vekili tarafından 26.10.2023 tarihli dilekçe ile Diyarbakır 2. Ağır Ceza Mahkemesinin, 13.10.2023 tarihli ve 2023/359 Esas, 2023/327 Karar sayılı ilamına karşı temyiz isteminde bulunulduğu, ancak, 21.11.2023 tarihli tebliğnamede davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili olarak görüş belirtilmediği anlaşıldığından; davalı vekilinin temyiz istemi ile ilgili görüş bildirilmek ve düzenlenecek ek tebliğname ile birlikte gönderilmek üzere dosyanın Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2023/6611, K. 2024/2687, 27 Mayıs 2024 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama