Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2023/6654 K.2025/5739

2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan sanığın mahkumiyetine ilişkin hüküm o yer Cumhuriyet savcısı tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü:

Cumhuriyet savcısı tarafından temyizi istenilen ve Bursa Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesi tarafından temyize tabi olduğu belirtilen hükmün, Erdek Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/2275 soruşturma nolu ve 14.09.2022 tarihli iddianamesi ile, 2863 Sayılı Kanuna Muhalefet suçundan açılan dava ile ilgili verilen hüküm olduğu, bu suçla ilgili kamu davasının 14.09.2022 tarihinde açıldığı, hükmün ise 19.07.2023 tarihinde verildiği ve kararın daha önceden Yargıtay denetiminden geçmediği,

Yargıtay 4. Ceza Dairesinin 2021/27315 Esas, 2021//27929 Karar sayılı ve 29.11.2021 tarihli bozma kararının "Hükümden sonra 18/05/2018 tarihinde 30425 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak aynı gün yürürlüğe giren 7143 sayılı Kanun'un 16. maddesi ile 3194 sayılı İmar Kanunu’na eklenen geçici 16. maddesi uyarınca sanığın hukuki durumunun yeniden değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması," gerekçesiyle imar kirliliğine neden olmak suçu ile ilgili olduğu tespit olunarak yapılan inceleme neticesinde;

Tüm dosya kapsamından sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçu açısından daha önce temyiz incelemesinden geçen bir hüküm bulunmadığı ve anılan suç açısından hükmün Bölge Adliye Mahkemelerinin göreve başladığı 20.07.2016 tarihinden sonra verildiği anlaşılmakla,