Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/153 K.2024/3413

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Mahkemece sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan yapılan yargılama sonunda, anılan Kanunun 74/2. maddesi uyarınca 1 yıl hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, hükmün sanık tarafından temyizi üzerine Dairemizin 02.03.2023 tarihli 2022/1695 Esas, 2023/641 Karar sayılı ilamı ile, "Sanığın elverişli cihaz veya aletlerle olay yerinde define araştırdığına dair savunmasının aksine dosya kapsamında delil bulunmadığından atılı suçtan beraatine karar verilmesi gerektiğinin gözetilmemesi" gerekçesiyle hüküm bozulmuş, bozma ilamı üzerine mahkemece sanık hakkında 5271 sayılı CMK'nın 223/2-e maddesi uyarınca beraat kararı verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim olunan onama görüşlü Tebliğname ile dava dosyası Dairemize tevdi olunmuştur.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Katılan vekilinin temyiz isteği; eksik inceleme ve delillerin takdirinde hata yapılarak hüküm tesis edildiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Olay tarihinde sanık ...'in, temyiz dışı sanıklar ... ve ...ile ormanlık alanda görüldükleri, kolluk kuvvetleri yanlarına geldiklerinde tedirgin ve heyecanlı tavırlar sergiledikleri, temyiz dışı sanık ...'in elindeki çanta ile kaçmaya çalıştığı ancak yakalandığı, çantanın içinde ufak taşların, iki adet pusula, bir adet fener, bir adet metre ve iki adet "L" şeklinde bakır çubuk bulunduğu, sanık ...'nin aşamalardaki savunmalarında üzerine atılı suçlamayı kabul etmeyerek, tarihi eser aramadığını söylediği, sanığın elverişli cihaz veya aletlerle olay yerinde define araştırdığına dair savunmasının aksine dosya kapsamında delil bulunmadığı anlaşılmakla, atılı suçtan beraatine dair hüküm tesis edilmesinde hukuka aykırılık bulunmamaktadır.

IV. GEREKÇE VE KARAR

Yapılan duruşmaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, Mahkemenin yargılama sonuçlarına uygun şekilde oluşan inanç ve takdirine, incelenen dava dosyası içeriğine göre, katılan vekilinin yerinde görülmeyen tüm temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,