Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/186 K.2024/1633

Yargıtay 12. Ceza Dairesi, 17/10/2023 gün ve 2023/5196 esas, 2023/4045 karar sayılı kararına karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 19/01/2024 tarihli ve KD - 2023/58018 sayılı itirazı üzerine, 5560 sayılı Kanun'un 29. maddesi ile değişik 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca yapılan inceleme neticesinde;

I. MADDİ HATANIN DÜZELTİLMESİ SEBEPLERİ

Dairenizin, 17/10/2023 gün ve 2023/5196 esas, 2023/4045 karar sayılı kararının başlığında, incelenen ilamın tarih ve sayısının yanlış yazıldığından bahisle ilgili hususların Yüksek Dairece düzeltilmesi talebine ilişkindir.

II. GEREKÇE

Dairemizin kabulü ve gerekçesine göre, 5320 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun Yürürlük ve Uygulama Şekli Hakkında Kanun’un 8/1. maddesine 5560 sayılı Kanun’un 29. maddesi ile eklenen ek cümlede "Yargıtay ceza daireleri ile Ceza Genel Kurulu kararlarındaki yazıma ilişkin maddi hataların düzeltilmesi için Yargıtay Cumhuriyet Başsavcısı, ilgili ceza dairesi veya Ceza Genel Kuruluna başvurabilir" hükmüne yer verilmiş olup, yapılan incelemede Yüksek Daire kararının başlığında, incelenen mahkeme ilamının tarih ve sayısının yanlış şekilde yazılması suretiyle hüküm kurulduğu anlaşıldığıdan, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı itirazının yerinde olduğu sonucuna varılmıştır.

III. KARAR

1.Gerekçe bölümünde belirtilen nedenle Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı İTİRAZININ KABULÜNE,

2.5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi uyarınca, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 17/10/2023 gün ve 2023/5196 esas, 2023/4045 karar sayılı ilamının başlığında karar tarihi olarak yer alan "08.12.2020" ibaresi çıkartılarak yerine "08.03.2021" ibaresinin eklenmesi ve karar sayısı olarak yer alan "2020/419 E., 2020/475 K." ibaresinin çıkartılması ile yerine "2021/159 Değişik İş" ibaresinin eklenmesi suretiyle ilamımızın DÜZELTİLMESİNE,

Dava dosyasının ve Yargıtay ilâmının bir örneğinin, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,