Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/1961 E. , 2025/6790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/840 E. 2024/165 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Ölüm nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna ayk
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/1961 E. , 2025/6790 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/840 E. 2024/165 K. SUÇ : 2863 sayılı Kanuna aykırılık HÜKÜMLER : Ölüm nedeniyle düşme TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Onama Dairemizin bozma kararı üzerine yapılan yargılama sonucunda sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan kurulan hükmün katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ 1.Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin, 23.06.2016 tarihli ve 2009/112 Esas, 2016/519 Karar sayılı kararı ile sanıklar ..., ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 67/2. maddesine aykırılık suçundan, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 223/2-e maddesi uyarınca beraatlerine, sanık ... hakkında 2863 sayılı Kanun'un 74/2. maddesine aykırılık suçundan, 2863 sayılı Kanun'un 74/1, 5237 sayılı Kanun'un 62/1. maddeleri uyarınca 1 yıl 8 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiştir. 2. Dairemizin 06.07.2023 tarih, 2021/2530 Esas, 2023/2448 Karar sayılı bozma ilamında; "Sanık ...'un, Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 14.11.2019 tarihinde, sanık ...'ın Ulusal Yargı Ağı Bilişim Sisteminden temin olunan güncel nüfus kayıt örneğine göre hüküm tarihinden sonra 21.07.2016 tarihinde vefat ettiğinin anlaşılması karşısında, bu durumun Mahkemece araştırılarak 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu’nun 64 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşürülüp düşürülmeyeceğinin karar yerinde değerlendirilmesinde zorunluluk bulunduğu anlaşılmıştır. " gerekçesiyle hükmün bozulmasına karar verilmiştir. 3. Erzin Asliye Ceza Mahkemesinin 25.01.2024 tarih, 2023/840 Esas, 2024/165 Karar sayılı kararı ile sanıklar hakkında açılan kamu davasının sanıkların ölümü nedeniyle düşürülmesine karar verilmiş olup, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca tanzim edilen 26.03.2024 tarih, 2024/32272 sayılı ve onama görüşlü tebliğname ile Dairemize tevdi olunmuştur. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz isteği; kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna, sanıkların cezalandırılması gerektiğine ve diğer temyiz sebeplerine ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Mahkemece, sanık ...'ın alınan nüfus kaydına göre 21/07/2016 tarihinde vefat ettiği, sanık ...'un alınan nüfus kaydına göre 14/11/2019 tarihinde vefat ettiği, sanıklar hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçunu işledikleri iddiası ile cezalandırılmaları için kamu davası açılmış ise de, dosyada mevcut nüfus kaydına göre sanıkların öldüğü gerekçesiyle TCK'nın 64/1 ve CMK'nın 223/8 maddeleri gereğince sanıklar hakkında açılan kamu davasının düşmesine karar verildiği anlaşılmıştır. IV.GEREKÇE VE KARAR Dairemizin 06.07.2023 tarih, 2021/2530 Esas, 2023/2448 Karar sayılı bozma kararı üzerine, mahkemece bozma ilamına uyulup uyulmadığı hususunda bir ara karar verilmemiş ise de; Ceza Genel Kurulunun kararlılık gösteren içtihatlarında da açıkça belirtildiği üzere, mahkemece bozma kararı doğrultusunda uygulama yapılması ve bozmadan sonra yapılan inceleme, araştırma ve yeni kanıtlara dayanarak hüküm kurulması karşısında, mahkemenin bozmaya eylemli olarak uyduğu değerlendirilerek yapılan incelemede; 1-Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Açısından ; Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, incelenen dosya kapsamına göre; sanık ...'ın 21/07/2016 tarihinde öldüğü gerekçeleri gösterilerek, açılan kamu davasının düşürülmesine karar verilmesinde usul ve kanuna aykırı yön bulunmadığından, katılan vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle, hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 2-Sanık ... Hakkında Kurulan Hüküm Açısından; Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı anlaşıldığından, katılan vekilinin yerinde görülmeyen temyiz sebeplerinin reddine, ancak, " Gerekçeli kararın hüküm kısmında sanığın "..." olan adının "..." olarak yazılması, " Kanuna aykırı bulunduğundan hükmün, 1412 sayılı Kanun’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden aynı Kanun’un 322 nci maddesi gereği hüküm fıkrasının (2) nolu bendindeki "..." ibaresinin hükümden çıkarılması ve yerine " ..." ibaresinin eklenmesi, suretiyle hükmün, oy birliğiyle DÜZELTİLEREK ONANMASINA,Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 25/09/2025 tarihinde karar verildi