Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/1974 K.2025/6766

Başsavcılığınca davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz istemlerinin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Davalı vekilinin temyiz sebepleri; tazminat şartlarının oluşmadığına, hükmedilen tazminat miktarının fazla olduğuna, davacı vekilinin temyiz sebepleri; kararın hatalı olduğuna, dava dilekçesinde davacının mala zarar verme suçu yönünden hükmedilen beraat kararına istinaden bu suç yönünden beraat kararı öncesinde kesinleşmiş mahkumiyet hükmünün infaz süresine ilişkin tazminat talebinde bulunduğuna, silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden verilen beraat kararının işbu dava açıldıktan sonra kesinleştiğine ve silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden hükmedilen beraat kararına istinaden açtığı tazminat davasının İzmir

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/320 Esas sırasında halen derdest bulunduğuna ilişkindir.

III. DAVANIN KONUSU

İlk Derece Mahkemesince, davacının İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının 2007/106 sayılı soruşturma dosyası kapsamında 20.03.2007 tarihinde gözaltına alındığı, 22.03.2007 tarihinde tutuklandığı, İzmir Cumhuriyet Başsavcılığının (CMK 250. madde ile görevli) 10.04.2007 tarih ve 2007/89 sayılı iddianamesi ile kamu davası açıldığı, yargılamasına tutuklu olarak devam edildiği, kapatılan İzmir

10. Ağır Ceza Mahkemesinin 10.11.2010 tarih ve 2007/189 Esas - 2010/334 Karar sayılı kararı ile davacı hakkında terör örgütü üyesi olma suçundan 12 yıl hapis cezasına ve araç yakmak suretiyle mala zarar verme suçundan 13 yıl 4 ay hapis cezasına hükmedilerek tutukluluk halinin devamına karar verildiği, mahkumiyet kararlarının 17.04.2012 tarihinde kesinleştiği, davacının Avrupa İnsan Hakları Mahkemesine Bireysel Başvuruda bulunduğu, başvurusu hakkında 16.02.2021 tarihinde ihlal kararı verildiği, ihlal kararı sonrası İzmir

10. Ağır Ceza Mahkemesine infazın durdurulması ve yargılamanın yenilenmesi başvurusunda bulunduğu ve İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 09.08.2021 tarihinde davacı hakkında mahkumiyet hükümlerinin infazının durdurulmasına ve tahliyesine karar verildiği, devamla davacı hakkındaki mahkumiyet hükümleri bakımından yargılamanın yenilenmesine karar verilerek yeniden yargılama neticesinde İzmir

10. Ağır Ceza Mahkemesinin 16.11.2021 tarih ve 2021/246 Esas - 2021/379 Karar sayılı kararı ile davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden hükmedilen mahkumiyet kararının onaylanmasına, mala zarar verme suçu yönünden verilen hükmün iptaline ve beraatine karar verildiği, beraat kararının 21.12.2021 tarihinde kesinleştiği, Yargıtay

3. Ceza Dairesinin 29/06/2022 tarih, 2022/7040 Esas, 2022/3724 Karar sayılı ilamı ile silahlı terör örgütüne üye olma suçundan verilen mahkumiyek hükmünün onaylanmasına ilişkin hükmün bozulmasına karar verildiği, bozma sonrası dosyanın İzmir 10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/530 Esas sırasına kaydedildiği, İzmir

10. Ağır Ceza Mahkemesinin 2022/530 Esas - 2023/380 Karar sayılı kararı ile davacı hakkında silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden beraat kararı verildiği, beraat kararının 27.10.2023 tarihinde kesinleştiği, 5271 sayılı CMK'nın 142. maddesinde öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı, davacı hakkında aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, ceza evinde geçen sürenin mahsuba konu yapılmadığı,

davacının mala zarar verme suçu yönünden infaz ettiği hükümlülük süresi dikkate alındığında 22.03.2019 tarihinde hak ederek tahliye edilmesi gerekirken 09.08.2021 tarihinde tahliyesine karar verildiği anlaşılmakla kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir.

İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince davacının tazminata esas ceza dosyası kapsamında 20.03.2007 tarihinde gözaltına alındığı, 22.03.2007 tarihinde tutuklandığı, hakkında ilk önce silahlı terör örgütü üyesi olma ve yakarak kamu malına zarar verme suçlarından mahkumiyet kararı verildiği için hükmen tutukluluğun devamına karar verildiği, Avrupa İnsan Hakları Mahkemesinin ihlal kararı sonrası İzmir

10. Ağır Ceza Mahkemesi'ne infazın durdurulması ve yargılamanın yenilenmesi başvurusunda bulunulduğu ve İzmir

10. Ağır Ceza Mahkemesince 09.08.2021 tarihinde mahkumiyet hükümlerinin infazının durdurulmasına ve tahliyesine karar verildiği, daha sonra davacı hakkında her iki suçtan da neticeten beraat kararı verildiği ve beraat kararlarının da kesinleştiği göz önüne alındığında davacının iki ayrı suç nedeniyle 20/03/2007-09.08.2021 tarihleri arasında gözaltı, tutuklu, hüküm özlü ve hükümlü olmak üzere kesintisiz olarak cezaevinde kaldığı süre yönünden değerlendirilme yapılması gerektiği gerekçesi ile düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VE KARAR

Yapılan yargılamaya, toplanıp karar yerinde gösterilen delillere, mahkemenin kovuşturma sonuçlarına uygun olarak oluşan kanaat ve takdirine, incelenen dosya kapsamına göre davalı vekilinin tüm, davacı vekilinin sair temyiz sebeplerinin reddine, ancak. Davacının tazminata esas ceza dosyası kapsamında sonradan kesinleşen silahlı terör örgütüne üye olma suçu yönünden İzmir

1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2023/320 Esas sırasına kayıtlı tazminat davası açtığı ve dosyanın halen derdest olduğu görülmekle, davacının hukuki durumunun daha isabetli değerlendirilebilmesi ve usul ekonomisi bakımından, bu davaların birleştirilmesi suretiyle karar verilmesi gerekliliğinin gözetilmemesi, Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemi yerinde görüldüğünden İzmir Bölge Adliye Mahkemesi