KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/2122 E., 2025/4775 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 22 Mayıs 2025
- Mahkemesi
- Asliye Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/131 E., 2024/73 K.
- Suç
- 2863 sayılı Kanuna aykırılık
- Hüküm
- Düşme
- Tebliğname görüşü
- Onama
Karar Metni
379 kelime·2 dk okuma·4 bölüm
Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
I. HUKUKÎ SÜREÇ
1.Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli ve 2015/746 Esas, 2016/393 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan, 5271 sayılı Kanun'un 223/2-e maddesi uyarınca beraatine karar verilmiştir.
2. Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.05.2016 tarihli ve 2015/746 Esas, 2016/393 Karar sayılı kararının katılan vekili tarafından temyizi üzerine Yargıtay (12). Ceza Dairesinin 28.12.2023 tarihli ve 2020/10865 Esas, 2023/6049 Karar sayılı kararı ile "eksik inceleme " nedeniyle bozulmasına karar verilmiştir.
3.Muğla 3. Asliye Ceza Mahkemesinin, 20.02.2024 tarihli ve 2024/131 Esas, 2024/73 Karar sayılı kararı ile sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan açılan kamu davasının 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddesi uyarınca düşürülmesine karar verilmiştir.
II. TEMYİZ SEBEPLERİ
Katılan vekilinin temyiz nedenleri; verilen kararın usul ve yasaya aykırı olduğuna ve sair nedenlere ilişkindir.
III. OLAY VE OLGULAR
Mahkemece, sanık savunması ile tüm dosya kapsamına göre; her ne kadar sanık hakkında "2863 sayılı Kanuna Muhalefet" suçundan cezalandırılması istemi ile kamu davası açılmış ise de, suç tarihinin 23.02.2015 olduğu, zamanaşımını kesen en son işlem olan sanığın savunmasının alındığı tarihin 09.02.2016 tarihi olduğu, bu tarihten itibaren 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin 09.02.2024 tarihinde dolduğu, bu şekilde yargılamaya konu suç için zamanaşımını kesen en son işlem tarihi ile karar tarihi arasında 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen 8 yıllık dava zamanaşımı süresinin dolduğu anlaşılmakla, sanık hakkında yapılan yargılamada zamanaşımı nedeniyle açılan davanın TCK'nın 66. ve CMK'nın 223/8 maddesi gereğince düşmesine dair karar verilmiştir.
IV. GEREKÇE VE KARAR
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/2122, K. 2025/4775, 22 Mayıs 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama