Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/2605 E. , 2024/7830 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteği
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/2605 E. , 2024/7830 K. "İçtihat Metni" Mahkemesi :Asliye Ceza Mahkemesi Suç : Taksirle yaralama Hüküm : Beraat Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ Yerel Mahkemece sanığın taksirle yaralama suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 89/1,62. Maddeleri VE 5271 sayılı CMK'nın 251-252 maddesi uyarınca 1 ay 26 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, kararın sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine Dairemizce " sanığın beraatine karar verilmesi gerektiğinden bahisle" bozma kararı verilmiş mahkemece bozmaya uyularak sanık hakkında CMK 223/2-c maddesi uyarınca sanığın beraatine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan vekilinin temyiz sebebi; beraat kararının usul ve yasaya aykırı olduğuna ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; sanığın idaresindeki aracı ile gündüz vakti meskun mahalde iki yönlü yolda düşük hızda seyir halinde iken, gidiş istikametine göre solunda park halinde bulunan aracın önünden koşarak aniden katılanın yola çıkması üzerine katılana çarpması neticesinde, katılan basit tıbbi müdahale ile giderilebilir şekilde yaralanmış ise de sanığın çarpmadan 1- 2 metre sonra durduğu, meskun mahal şartlarına uygun bir hızda seyrettiği, katılanın aniden yola çıkması durumunda sanık için önlem almaya yönelik makul bir sürenin de bulunmadığı anlaşılmakla, sanığın beraatine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE ve KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Zile Asliye Ceza Mahkemesinin kararında katılan vekili tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden katılan vekilinin temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 19.12.2024 tarihinde karar verildi.