Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/2657 E. , 2024/4234 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/223 E., 2024/356 K. SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine y
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/2657 E. , 2024/4234 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Ceza Dairesi SAYISI : 2024/223 E., 2024/356 K. SUÇ : Müstehcenlik HÜKÜM : Mahkûmiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Onama Sanık hakkında Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen hükmün, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü: Sanık müdafii tarafından verilen 12.05.2024 tarihli dilekçenin katılan vekilinin temyiz istemine yönelik cevap mahiyetine olduğu ve hükmün sanık müdafii tarafından temyiz edilmediği belirlenerek yapılan incelemede: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince sanık hakkında müstehcenlik suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 38/1, 44/1, 226/3-1.cümle, 62/1, 52/2-4 53/1, 63 maddeleri uyarınca 6 yıl 8 ay hapis ve 66.660,00 TL adli cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına, karar verilmiş, Bölge Adliye Mahkemesince sanık müdafiinin ve katılan kurum vekilinin istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine dair karara yönelik katılan kurum vekilinin temyiz isteğine dayalı olarak yapılan inceleme sonucunda Dairemizce verilen 25.12.2023 tarihli bozma ilâmı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince sanık hakkında müstehcenlik suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 226/3-1.cümle, 62/1, 52/2-4 53/1, 63. maddeleri uyarınca 7 yıl 6 ay hapis ve 66.660,00 TL adli cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına ve TCK'nın 226/3-2.cümle, 62/1, 52/2-4 53/1, 63 maddeleri uyarınca 3 yıl 4 ay hapis ve 50.000,00 TL adli cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca sanık hakkında kurulan hükümlerin onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Katılan kurum vekilinin temyiz sebepleri; ceza miktarının asgari hadlere yakın seçildiğine, 2002 doğumlu olan katılana 2021 yılında işlenen suç nedeniyle kararın hukuka uygun olmadığına ilişkindir. III. OLAY VE OLGULAR Bölge Adliye Mahkemesince, Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine yapılan yargılama sonunda dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; temyiz dışı sanık Kader'i para karşılığında ikna ederek 12 yaşında olan kızı mağdurenin cinsel organlarının gözüktüğü çıplak resimlerini çekip göndermesini sağlayan ve bu resimleri temyiz dışı kalan sanık Nazlı'ya göndermek suretiyle ifşa eden sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 226/3-1.cümle ve 226/3-2.cümlelerinde düzenlenen müstehcenlik suçlarından mahkûmiyet kararı verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesinin kararında katılan kurum vekili tarafından öne sürülen tüm temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden aynı Kanun'un 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 18. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 17. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 16.09.2024 tarihinde karar verildi.