Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/2698 K.2024/6808

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317. maddesindeki temyiz isteğinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

I. HUKUKÎ SÜREÇ

Yerel Mahkemece sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53, 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık temyizi üzerine Dairemizin 02.11.2022 tarihli kararıyla basit yargılama usulü uygulanıp uygulanmayacağı hususunun değerlendirilmesi gerektiğinden bozulmasına karar verildiği,

bozma sonrası mahkemece seri muhakeme usulünün uygulanmasının değerlendirilmesi yönünde durma kararı verildiği ancak sanığın başvurmaması nedeniyle dosyanın yeni esasa kaydı ile genel hükümlere göre yapılan yargılama sonucunda, sanık hakkında trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verildiği, sanık temyizi üzerine Dairemizin 11.10.2023 tarihli kararı ile sanığın tekerrüre esas alınan mahkumiyete konu suç bakımından uzlaştırma işlemleri yerine getirildikten sonra hüküm kurulması gerektiği gerekçesiyle bozulmasına karar verildiği,

bozma üzerine mahkemece sanığın trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan TCK'nın 179/3-2, 53/1, 58/6. maddeleri uyarınca 3 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca onama kararı verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz istemi; lehine hükümlerin uygulanması ve kararın bozulması gerektiğine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

Yerel Mahkemece, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede; olay tarihinde sanık ...'n sevk ve idaresindeki aracın durdurulduğu, yapılan alkol muayenesinde 1,90 promil alkollü olduğu tespit edilen sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nın 179/3-2. maddesindeki trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan mahkûmiyet kararı verilmiştir.

IV. GEREKÇE ve KARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, Konya 16. Asliye Ceza Mahkemesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve dikkate alınan sair hususlar yönünden herhangi bir hukuka aykırılık görülmediğinden sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle ONANMASINA,