Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/2809 K.2024/6561

Sanık hakkında kurulan hükmün; sanık tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde; sanığın yokluğunda verilen kararın adresine 7201 sayılı Tebligat Kanunu'nun 21/1. maddesi gereğince 23.06.2015 tarihinde tebliğ edildiği, tebligat mazbatasında, komşusundan sorularak sanığın çarşıya gittiğinin öğrenilmesini takiben, beyanda bulunan ve haber bırakılan komşu ismi tespit edilmeksizin tebliğ işleminin tamamlandığı, sanığın kararı süresinde temyiz etmemesi üzerine sanık hakkındaki hükmün 13.07.2015 tarihinde kesinleştirilip infaza verildiği,

infaza verilen hükme dair müddetnamenin infaz başlangıcı ile birlikte kendisine tebliğiyle hükmü öğrenmesi üzerine temyiz süresinin 28.01.2016 tarihinde başladığı, 05.03.2016 tarihi itibariyle infazın tamamlandığı, sanığın 30.10.2023 tarihli dilekçesiyle yokluğunda karar verildiğini, bu nedenle dava ve cezadan haberinin olmadığını belirterek eski hale getirme ve temyiz talebinde bulunduğu, mahkemece 25.03.2024 tarih ve 2015/88-2015/514 Ek karar sayılı karar ile infazın durdurulmasına ve dosyanın temyiz konusunda inceleme yapılmak üzere Yargıtaya gönderildiği anlaşılmakla yapılan incelemede;

Mahkemenin 10.06.2015 tarih, 2015/88 esas, 2015/514 karar sayılı ilamı ile hükmedilen 1 ay 20 gün hapis cezasının 05.03.2016 tarihinde infaz edildiği, sanığın hakkında düzenlenen müddetnamenin 28.01.2016 tarihinde kendisine tebliği ile hükmü öğrenmesi ve temyiz süresinin bu tarihten başlaması nedeniyle, 5320 sayılı Kanunun 8. maddesi gereği yürürlükte bulunan 1412 sayılı Ceza Muhakemeleri Usulü Kanunu’nun 310/1. maddesinde belirlenen bir haftalık kanunî süre geçtikten sonra 30.10.2023 tarihli dilekçe ile temyiz ettiği anlaşıldığından,

sanığın "gerekçeli karardan haberdar olmadığı" iddiasına dayanan ve yerinde görülmeyen eski hale getirme talebi ve buna bağlı olarak yasal süresinden sonra olan sanığın temyiz isteğinin, 1412 sayılı Kanun’un 317. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE,