Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3049 K.2024/5154

Alkol veya uyuşturucu maddenin tesiri etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık ... hakkında yapılan yargılama sonunda 5237 sayılı TCK' nın 179/3-2, 62/1, 5271 sayılı CMK 'nın 251/3.maddesi gereğince 7 ay 15 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5237 sayılı TCK'nın 51.maddesi uyarınca ertelenmesine dair Aydın 7.Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2022 tarihli ve 2022/474 Esas, 2022/729 Karar sayılı kararı 20.10.2022 tarihinde itiraz edilmeden kesinleştiği anlaşılmıştır.

Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 309/1. maddesi uyarınca, 14.05.2024 tarihli ve94660652-105-09-24431-2023-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.07.2024 tarihli ve KYB-2024/57374 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü:

I. İSTEM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10.07.2024 tarihli ve KYB-2024/57374 sayılı kanun yararına bozma isteminin. "Sanık hakkında yargılamaya konu eylemi sebebiyle daha önceden Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 14/06/2022 tarihli ve 2012/6605 soruşturma, 2022/4907 esas, 2022/3824 sayılı iddianamesi ile açılan kamu davası üzerine basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda, Aydın

8. Asliye Ceza Mahkemesinin 16/09/2022 tarihli ve 2022/440 esas, 2022/525 sayılı kararı ile sanığın mahkûmiyetine karar verildiği, anılan kararın itiraz edilmeksizin 05/10/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Kanun’un 223/7. maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle, aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir." Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır.

II. GEREKÇE

Alkol veya uyuşturucu maddenin tesiri etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık ... hakkında inceleme konusu hükümde, dosya kapsamına göre, Aydın Cumhuriyet Başsavcılığınca düzenlenen 27.06.2022 tarihli ve 2022/6798 soruşturma, 2022/5237 esas, 2022/4090 sayılı iddianame ile açılan dava üzerine Aydın

7. Asliye Ceza Mahkemesince mahkumiyet kararı verilmiş ise de, sanığın yargılamaya konu eylemi hakkında daha önceden Aydın Cumhuriyet Başsavcılığının 14.06.2022 tarihli ve 2022/6605 soruşturma, 2022/4907 esas, 2022/3824 sayılı iddianamesi ile sanık hakkında açılan dava üzerine yapılan yargılama neticesinde Aydın 8.Asliye Ceza Mahkemesinin 16.09.2022 tarihli 2022/440 Esas, 2022/525 Karar sayılı kararı ile mahkumiyetine karar verildiği anlaşılmakla, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun 223/7.maddesinde yer alan, “Aynı fiil nedeniyle,

aynı sanık için önceden verilmiş bir hüküm veya açılmış bir dava varsa davanın reddine karar verilir.” şeklindeki düzenleme gereğince mükerrer açılan davanın reddine karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm kurulması Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür.

III. KARAR

1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Aydın 7. Asliye Ceza Mahkemesinin 03.10.2022 tarihli ve 2022/474 Esas, 2022/729 Karar sayılı kararının 5271 sayılı Kanun’un 309/3.maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3. 5271 sayılı CMK'nın 309/4-d bendi uyarınca bozma nedeninin hükümlünün cezasının kaldırılmasını gerektirdiği belirlendiğinden.