Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3161 K.2024/6344

Sanık hakkında Dairemizin bozma ilamı üzerine Mahkemece kurulan hükmün; sanık müdafisi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 1412 sayılı CMUK'un 317.maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:

Sanığı isnat edilen eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 123/1. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç, 5237 sayılı Kanun'un 66/1-e maddesi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.

TCK'nın 67/2-d maddesi uyarınca zamanaşımı süresini kesen son işlemin 09/02/2016 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu ve bu tarihten, bozma üzerine yapılan yargılama sonucu kurulan mahkumiyet hükmü tarihine kadar 8 yıllık olağan zamanaşımı süresi gerçekleşmiş olmakla, dosya içeriği itibariyle de, 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından,