KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2024/3304 E., 2025/6092 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2025
- Mahkemesi
- Ağır Ceza Mahkemesi
- Sayısı
- 2024/14 E., 2024/152 K.
- Dava
- Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat
- Hüküm
- Davanın kısmen kabulü
- Tebliğname görüşü
- Onama, Ret
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Dairemizce verilen bozma kararı üzerine İlk Derece Mahkemesi tarafından verilen kararın; davacı vekili ve davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde 6100 sayılı HMK'nın 361/1. ve 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, işin esasına geçildi, gereği düşünüldü:
Davacıya ait nüfus kayıt örneğine göre, davacının dava açıldıktan sonra ancak hüküm tarihinden önce 13.03.2023 tarihinde öldüğünün anlaşılması karşısında, davacının yasal mirasçıları davadan haberdar edilip davaya devam edip etmeyecekleri sorularak sonucuna göre karar verilmesi gerektiği gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesi,
Hukuka aykırı olup, açıklanan nedenlerle davacı vekilinin temyiz istemi, yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen Sakarya 3. Ağır Ceza Mahmesinin kararının 5271 sayılı CMK'nın 302/2. maddesi gereği, Tebliğnameye aykırı olarak, oy birliğiyle BOZULMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/4 maddesi uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,
Yargıtay 12. Ceza Dairesi, E. 2024/3304, K. 2025/6092, 7 Temmuz 2025 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama