Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/3461 K.2025/8850

Dairemizce verilen bozma kararı üzerine Sakarya Bölge Adliye Mahkemesi 2. Ceza Dairesince verilen 03.06.2024 tarihli ve 2024/342 Esas, 2024/768 Karar sayılı kararın davacı vekili ve katılma yoluyla davalı vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 378.290,00 TL olduğu;

silahlı örgüt suçundan 14.11.2016 - 23.01.2017 tarihleri arasında 70 gün gözaltında ve tutuklu kalan davacı lehine 23.000,00 TL tazminata hükmedilmesi sonucu hükmün reddedilen 147.000,00 TL bakımından davacı açısından kesin nitelikte olduğu ve davalı tarafın temyiz isteminin ise esasen davacı tarafın temyiz istemine bağlı olarak doğan tamamlayıcı temyiz dilekçesi mahiyetinde olduğu, bu kapsamda, davacının temyiz talebinin miktar bakımından kesin olması nedeniyle reddine karar verilmesi karşısında, davalı tarafın katılma yoluyla hükmü temyiz etmesinin de mümkün olmadığı anlaşılmıştır.

6100 sayılı Hukuk Muhakemeleri Kanunu’nun 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42 nci maddesi ile değişik 362/1-a maddesinde yer verilen temyiz sınırı ile kabul edilen ve reddedilen tazminat miktarlarına göre hükmün kesin olması nedeniyle davacı vekilinin ve davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK’nın 298/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye aykırı olarak, oy birliğiyle REDDİNE, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Sakarya 3. Ağır Ceza Mahkemesine,