Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/3806 E. , 2024/5923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1084 E., 2022/1210 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçund
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/3806 E. , 2024/5923 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2021/1084 E., 2022/1210 K. SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma KARAR : Mahkumiyet TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık ...'in, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası cezalandırılmasına ve cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Tokat 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2022 tarihli ve 2021/1084 esas, 2022/1210 karar sayılı kararının 30/09/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmakla; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 17/09/2024 tarihli ve 94660652-105-60-6410-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30/09/2024 tarihli ve KYB-2024/97154 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 30/09/2024 tarihli ve KYB-2024/97154 sayılı kanun yararına bozma isteminin: "Dosya kapsamına göre, sanığın tekerrüre esas alınan Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarihli ve 2018/631 esas, 2019/346 sayılı ilamına konu suç tarihinin 13/07/2018 olduğu, kayden 20/10/2000 doğumlu olan sanığın söz konusu ilama konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki hüküm ile sanığın adli sicil kayında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden, yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1.Alkol veya uyuşturucu maddenin etkisi altındayken araç kullanma suçundan sanık ...'in, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle yapılan yargılama sonunda 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 maddesi delaletiyle 179/2, 62/1 ve 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 251/3. maddeleri gereğince 5 ay hapis cezası cezalandırılmasına ve cezasının 5237 sayılı Kanun’un 58. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine dair Tokat 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02/09/2022 tarihli ve 2021/1084 esas, 2022/1210 karar sayılı kararının 30/09/2022 tarihinde kesinleştiği anlaşılmıştır. 2. 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesinde yer alan “Fiili işlediği sırada onsekiz yaşını doldurmamış olan kişilerin işlediği suçlar dolayısıyla tekerrür hükümleri uygulanmaz” şeklindeki düzenleme dikkate alındığında, 3.İncelenen dosya kapsamına göre; sanığın tekerrüre esas alınan Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 24/05/2019 tarihli ve 2018/631 esas, 2019/346 sayılı ilamına konu suç tarihinin 13/07/2018 olduğu, kayden 20/10/2000 doğumlu olan sanığın söz konusu ilama konu suçu işlediği tarihte 15-18 yaş grubu aralığında bulunduğunun anlaşılması karşısında, 5237 sayılı Kanun'un 58/5. maddesi ile sanığın adli sicil kayında tekerrüre esas alınabilecek surette başkaca bir mahkumiyet kaydının bulunmaması hususları birlikte değerlendirildiğinde, sanık hakkında tekerrür hükümlerinin uygulanamayacağı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Tokat 3.Asliye Ceza Mahkemesinin 02.09.2022 tarihli ve 2021/1084 esas, 2022/1210 karar sayılı kararının kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı CMK'nın 309/4-d maddesi uyarınca bozma nedeninin daha hafif bir cezayı gerektirdiği belirlendiğinden; Hüküm fıkrasının (9.) ve (10.) paragralarında yer alan "Sanığın adli sicil kaydında yer alan Tokat 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 2018/631 Esas - 2019/346 Karar sayılı kararı ile nitelikli hırsızlık suçundan 1 yıl 8 ay hapis cezası verildiği ve kararın 08/02/2021 tarihinde yerine getirildiği ve sanığın tekerrür süresi içinde suç işlediği anlaşılmakla sanık hakkında hükmolunan cezanın TCK 58/6 maddesi gereğince MÜKERRİRLERE ÖZGÜ İNFAZ REJİMİNE GÖRE ÇEKTİRİLMESİNE," ibaresi ile "TCK 58/7 maddesi gereğince sanık hakkında cezanın infazından sonra DENETİMLİ SERBESTLİK TEDBİRİNİN UYGULANMASINA, hükümden çıkartılması ile hükümde yer alan diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına," ibaresinin hükümden çıkartılması ile hükümde yer alan diğer hususların aynen bırakılmasına, infazın ve müteakip işlemlerin mahallinde buna göre yapılmasına, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,30.10.2024 tarihinde karar verildi.