İçeriğe geç
AC
12. Ceza Dairesi Esas: 2024/4297 Karar: 2025/5957 Tarih: 2025

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2024/4297 K.2025/5957

12. Ceza Dairesi 2024/4297 E. , 2025/5957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/914 E., 2024/2473 K. DAVA : 466 sayılı Kanun'a göre tazminat HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü EK KARAR : Temyiz talebinin miktar yönünden reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Dairemi

Karar Özeti

12. Ceza Dairesi 2024/4297 E. , 2025/5957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/914 E., 2024/2473 K. DAVA : 466 sayılı Kanun'a göre tazminat HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü EK KARAR : Temyiz talebinin miktar yönünden reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Dairemi

Karar Detayı

12. Ceza Dairesi 2024/4297 E. , 2025/5957 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2024/914 E., 2024/2473 K. DAVA : 466 sayılı Kanun'a göre tazminat HÜKÜM : Davanın kısmen kabulü EK KARAR : Temyiz talebinin miktar yönünden reddine TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanması Dairemizce verilen bozma ilamı üzerine Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 09/10/2024 tarihli ve 2024/914 E. 2024/2473 K. sayılı kararının davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 11/10/2024 tarihli temyiz talebinin miktar yönünden reddine ilişkin ek kararın davacı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine gereği düşünüldü: Karar tarihi itibarıyla temyiz kesinlik sınırının 378.290,00 TL olduğu; tazminat talebinin dayanağı olan Antalya 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 2007/394 Esas, 2008/281 Karar sayılı ceza dosyası kapsamında, kasten adam öldürmek suçundan 13.01.2004-05.06.2007 tarihleri arasında 1233 gün tutuklu kalan davacının haksız tutuklama nedeniyle 60.000,00 TL maddi ve 75.000,00 TL manevi tazminatın davalıdan tahsiline yönelik talebinin bozma ilamı üzerine yeniden yapılan yargılama neticesinde Bölge Adliye Mahkemesince davanın feragat nedeniyle reddine karar verildiği, davacı aleyhine reddedilen tazminat miktarının 135.000,00 TL olduğu anlaşıldığından, 6100 sayılı HMK'nın 24.11.2016 tarihli ve 6763 sayılı Kanun’un 42. maddesi ile değişik 362/1-a bendinde yer verilen temyiz sınırı ve reddedilen tazminat miktarının davacı açısından kesin olduğu anlaşılmakla; Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesinin, 11/10/2024 tarihli ve 2024/914 E. 2024/2473 K. sayılı ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden davacı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 298 inci maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı Kanun’un 304 üncü maddesinin birinci fıkrası uyarınca Denizli 4. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Antalya Bölge Adliye Mahkemesi 11. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla