Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2024/4381 E. , 2025/5894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1610 E., 2023/1753 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 15.10.2024 tari
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2024/4381 E. , 2025/5894 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ceza Dairesi SAYISI : 2023/1610 E., 2023/1753 K. DAVA : Koruma tedbirleri nedeniyle tazminat KARAR : Temyiz isteminin reddi TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : Temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen 15.10.2024 tarihli ve 2023/1610 Esas, 2024/1753 Karar sayılı ek karar; davalı vekili tarafından temyiz edilmekle dosya incelendi, gereği düşünüldü: I. HUKUKÎ SÜREÇ İlk Derece Mahkemesince davacı vekilinin haksız gözaltı ve tutuklama nedeniyle 50.000,00 TL maddi, 500.000,00 TL manevi tazminatın gözaltı tarihinden itibaren işleyecek faiziyle ödenmesine ilişkin talebinin kısmen kabulüyle, 18.180,85 TL maddi tazminatın ve 18.150,00 TL manevi tazminatın 27.07.2021 tarihinden itibaren işleyecek faiziyle davalıdan alınarak davacıya ödenmesine karar verilmiş, davalı vekili ve davacı vekilinin istinafı üzerine Bölge Adliye Mahkemesince, maddi tazminat miktarının 10.832,61 TL olarak değiştirilmesi ve manevi tazminat miktarının 55.000,00 TL değiştirilmesi ve vekalet ücretine ilişkin hüküm fıkrasında yazılı "5.182,93" rakamının yerine "10.533,21" rakamının yazılması suretiyle düzeltilerek istinaf başvurularının esastan reddine karar verilmiş, davacı vekilinin 19.09.2024 tarihinde temyiz talebinde bulunmasının ardından Bölge Adliye Mahkemesinin 15.10.2024 tarihli ek kararı ile hükmolunan tazminat miktarının davalı yönünden kesin olduğu gerekçesiyle temyiz isteminin reddine karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca davalı vekilinin temyiz isteminin reddi ile ek kararın onanması görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir. II. TEMYİZ SEBEPLERİ Davalı vekilinin temyiz sebepleri; davanın şartları oluşmadığından reddine karar verilmesi gerektiği, maddi ve manevi tazminatın yüksek verildiğine, davalı ... lehine vekalet ücretine hükmedilmesi gerektiğine ilişkindir. III. DAVANIN KONUSU İlk Derece Mahkemesince, tazminat talebinin dayanağı olan Ankara Cumhuriyet Başsavcılığının 2022/121243 soruşturma sayılı dosyası kapsamında, davacının nitelikli cinsel saldırı suçundan 27.07.2021 tarihinde gözaltına alındığı, 28.07.2021 tarihinde tutuklandığı, 25.11.2021 tarihinde tahliye edildiği, 27.07.2021-25.11.2021 tarihleri arasında 121 gün gözaltında ve tutuklu kaldığı, yapılan soruşturma sonunda hakkında kovuşturma yapılmasına yer olmadığına dair karar verildiği, bu kararın 03.11.2022 tarihinde kesinleştiği, gözaltı tarihi itibariyle yürürlükte bulunan 5271 sayılı Kanun'da öngörülen süre içinde yetkili ve görevli mahkemeye davanın açıldığı, tutuklamanın infaz gördüğü ve mahsuba konu yapılmadığı, davacı hakkında aynı konuda açılan davanın bulunmadığı, kanunda öngörülen yasal şartların oluştuğu belirlenerek davanın kısmen kabulüne karar verilmiştir. İlk Derece Mahkemesince kısmen kabul edilen davada, Bölge Adliye Mahkemesince, maddi ve manevi tazminat miktarı değiştirilerek istinaf başvurularının düzeltilerek esastan reddine karar verilmiştir. Davalı vekilinin temyizi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince 15.10.2024 tarihli ek kararı ile kararın miktar itibariyle davalı bakımından kesin olduğu gerekçesiyle temyiz talebinin reddine karar verilmiştir. IV. GEREKÇE VE KARAR Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı anlaşılmakla, Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12.Ceza Dairesinin 15.10.2024 tarihli ek kararında hukuka aykırılık görülmediğinden davalı vekilinin temyiz isteminin, 5271 sayılı Kanun’un 296 ncı maddesinin ikinci fıkrası gereği, Tebliğnameye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİ İLE EK KARARIN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Ankara 33. Ağır Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Ankara Bölge Adliye Mahkemesi 12. Ceza Dairesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 01.07.2025 tarihinde karar verildi.