Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/1397 E. , 2025/4511 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/711 D.İş SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın Kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/1397 E. , 2025/4511 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ :Ağır Ceza Mahkemesi SAYISI : 2023/711 D.İş SUÇ : Trafik güvenliğini tehlikeye sokma İNCELEME KONUSU KARAR : İtirazın Kabulü KANUN YARARINA BOZMA YOLUNA BAŞVURAN : Adalet Bakanlığının istemi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ : İlgili kararın kanun yararına bozulması Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 delaletiyle 179/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2018 tarihli ve 2018/334 esas, 2018/577 sayılı kararının 03/07/2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2022 tarihli ve 2021/315 esas, 2022/231 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 18/07/2022 tarihinde kesinleşmesini takiben, Tire Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un geçici 5. maddesinin d bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış" ibaresinin aynı bentte yer alan seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğundan bahisle iptaline dair Anayasa Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı üzerine oluşan yeni duruma göre lehe olan hükümlerin uygulanması ve infazın durdurulmasına yönelik talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına ve seri muhakeme usulünün uygulanması işleminin sonucu düzenlenecek talepname üzerine veya resen dosyanın işleme alınıp gereğinin düşünülmesine ilişkin Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2022 tarihli ve 2021/315 esas, 2022/231 sayılı ek kararını takiben, Tire Cumhuriyet Başsavcılığınca, Anayasa Mahkemesi iptal kararının yürürlüğe girmesinden önce kesinleşmiş anılan dosyada seri muhakeme usulü ile ilgili uygulama yapılamayacağından bahisle dosyanın işlemsiz iade edilmesi üzerine infazın kaldığı yerden devamına yönelik Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2023 tarihli ve 2021/315 esas, 2022/231 sayılı sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan ek kararın kaldırılmasına dair mercii Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2023 tarihli ve 2023/711 değişik iş sayılı kararının kesin olmak üzere verildiği anlaşılmakla; Adalet Bakanlığının, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu’nun (5271 sayılı Kanun) 309 uncu maddesinin birinci fıkrası uyarınca, 10/03/2025 tarihli ve 94660652-105-35-12204-2024-Kyb sayılı evrakı ile kanun yararına bozma istemine istinaden düzenlenen, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10/04/2025 tarihli ve KYB- 2025/35685 sayılı Tebliğnamesi ile dava dosyası Daireye gönderilmekle, gereği düşünüldü: I. İSTEM Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının, 10/04/2025 tarihli ve KYB- 2025/35685 sayılı kanun yararına bozma isteminin: "5271 sayılı Kanun'un 250. maddesinde yer alan, "(1) Soruşturma evresi sonunda aşağıdaki suçlarla ilgili olarak kamu davasının açılmasının ertelenmesine karar verilmediği takdirde seri muhakeme usulü uygulanır" şeklindeki, 5271 sayılı Kanun'un geçici 5. maddesinde yer alan, "(1) Bu maddeyi ihdas eden Kanunla; ...c) 250 nci maddede düzenlenen seri muhakeme usulü ile 251 ve 252 nci maddelerde düzenlenen basit yargılama usulüne ilişkin hükümler, 1/1/2020 tarihinden itibaren uygulanır. d) 1/1/2020 tarihi itibarıyla kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış veya kesinleşmiş dosyalarda seri muhakeme usulü ile basit yargılama usulü uygulanmaz" şeklindeki düzenleme ile, Anayasa Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı ile geçici 5. maddenin d bendinde yer alan "... kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış ..."” ibaresinin aynı bentte yer alan “…seri muhakeme usulü…” yönünden Anayasa’ya aykırı olduğuna ve iptaline karar verildiği hususları birlikte değerlendirildiğinde, Sanığın mahkûmiyetine konu suçunun 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesi gereğince seri yargılama usulüne tabi olduğu, Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesince kararın 22/04/2022 tarihinde verildiği ve 18/07/2022 tarihinde kesinleştiği, Anayasa Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararının 02/08/2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 153/5. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümeyeceği, anılan kararın kovuşturma evresinin ise iptal kararı yürürlüğe girmeden sona erdiği ve mahkemesince karar verildiği anlaşılmakla, yürürlük tarihinden önce hükme bağlanmış veya kesinleşmiş kararlar hakkında yeniden uyarlama yargılaması yapılamayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesinde isabet görülmemiştir. " Şeklindeki gerekçeye dayandığı anlaşılmıştır. II. GEREKÇE 1. Trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan sanık ...'un, 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 179/3 delaletiyle 179/2 ve 62/1. maddeleri uyarınca 5 ay hapis cezası ile cezalandırılmasına, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ve 5 yıl süreyle denetime tabi tutulmasına dair Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 30/05/2018 tarihli ve 2018/334 esas, 2018/577 sayılı kararının 03/07/2018 tarihinde kesinleşmesini müteakip, sanığın denetim süresi içerisinde 2020 tarihinde işlediği kasıtlı suçtan mahkûm edildiğinin ihbar edilmesi üzerine, basit yargılama usulü uygulanmak suretiyle hakkındaki hükmün açıklanmasına ve 5237 sayılı Kanun'un 179/3. maddesi delaletiyle 179/2, 62 ve 5271 sayılı Kanun'un 251/3. maddeleri uyarınca 3 ay 22 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ilişkin Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 22/04/2022 tarihli ve 2021/315 esas, 2022/231 sayılı kararının itiraz edilmeksizin 18/07/2022 tarihinde kesinleşmesini takiben, Tire Cumhuriyet Başsavcılığı İlamat ve İnfaz Bürosunun 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanun'un geçici 5. maddesinin d bendinde yer alan "kovuşturma evresine geçilmiş, hükme bağlanmış" ibaresinin aynı bentte yer alan seri muhakeme usulü yönünden Anayasa'ya aykırı olduğundan bahisle iptaline dair Anayasa Mahkemesinin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararı üzerine oluşan yeni duruma göre lehe olan hükümlerin uygulanması ve infazın durdurulmasına yönelik talebinin kabulü ile infazın durdurulmasına ve seri muhakeme usulünün uygulanması işleminin sonucu düzenlenecek talepname üzerine veya resen dosyanın işleme alınıp gereğinin düşünülmesine ilişkin Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 07/10/2022 tarihli ve 2021/315 esas, 2022/231 sayılı ek kararını takiben, Tire Cumhuriyet Başsavcılığınca, Anayasa Mahkemesi iptal kararının yürürlüğe girmesinden önce kesinleşmiş anılan dosyada seri muhakeme usulü ile ilgili uygulama yapılamayacağından bahisle dosyanın işlemsiz iade edilmesi üzerine infazın kaldığı yerden devamına yönelik Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesinin 03/05/2023 tarihli ve 2021/315 esas, 2022/231 sayılı sayılı ek kararına karşı yapılan itirazın kabulü ile anılan ek kararın kaldırılmasına dair mercii Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2023 tarihli ve 2023/711 değişik iş sayılı kararının kesin olmak üzere verildiği anlaşılmakla; 2.İncelenen dosya kapsamına göre;Sanığın mahkûmiyetine konu suçunun 5271 sayılı Kanun'un 250. maddesi gereğince seri yargılama usulüne tabi olduğu, Tire 1. Asliye Ceza Mahkemesince kararın 22/04/2022 tarihinde verildiği ve 18/07/2022 tarihinde kesinleştiği, Anayasa Mahkemesi'nin 21/04/2022 tarihli ve 2020/87 esas, 2022/44 sayılı kararının 02/08/2022 tarihli ve 31911 sayılı Resmi Gazete'de yayınlanarak yürürlüğe girdiği, Türkiye Cumhuriyeti Anayasası'nın 153/5. maddesine göre, Anayasa Mahkemesi iptal kararlarının geriye yürümeyeceği, anılan kararın kovuşturma evresinin ise iptal kararı yürürlüğe girmeden sona erdiği ve mahkemesince karar verildiği anlaşılmakla, yürürlük tarihinden önce hükme bağlanmış veya kesinleşmiş kararlar hakkında yeniden uyarlama yargılaması yapılamayacağı gözetilmeden, itirazın reddi yerine yazılı şekilde kabulüne karar verilmesi Kanun’a aykırı olup kanun yararına bozma talebi yerinde görülmüştür. III. KARAR 1. Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının kanun yararına bozma isteminin KABULÜNE, 2. Ödemiş 1. Ağır Ceza Mahkemesinin 12/07/2023 tarihli ve 2023/711 değişik iş sayılı kararının 5271 sayılı CMK'nın 309/3 maddesi gereği, oy birliğiyle KANUN YARARINA BOZULMASINA, 3.5271 sayılı Kanun’un 309/4 maddesinin (c) bendi uyarınca gerekli işlemin yapılması için dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 14.05.2025 tarihinde karar verildi.