Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/1958 K.2026/838

Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi, 09/12/2024 tarihli ve 2024/2 74... /329 Karar sayılı kararının sanık müdafii tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde gereği düşünüldü:

Sanık hakkında, Muğla 4.Asliye Ceza Mahkemesinin, 05/11/2024 tarihli ve 2024/698 Esas, 2024/1218 Karar sayılı kararı ile trafik güvenliğini tehlikeye sokma suçundan, 5237 sayılı TCK'nın 179/3 delaletiyle 179/2 maddesi uyarınca kurulan hapis cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ilişkin karara yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesince verilen istinaf talebinin kabulü ile sanık hakkında ile ikinci kez mükerrerlik şartlarını taşıyan başka ilamının olması nedeniyle ikinci kez mükerrerlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi

ayrıca cezasının infazından sonra denetimli serbestlik tedbirinin uygulanmasına ibaresinin yazılması suretiyle düzeltilen hüküm hakkındaki istinaf başvurularının esastan reddine karar verildiği ve bu karara yönelik temyizin niteliği karşısında;

5271 sayılı CMK'nın 286.maddesinin ikinci fıkrasının (a) bendinde yer verilen; “ İlk derece mahkemelerinden verilen beş yıl veya daha az hapis cezaları ile miktarı ne olursa olsun adlî para cezalarına karşı istinaf başvurusunun esastan reddine dair bölge adliye mahkemesi kararları”nın temyiz incelemesine tabi olmadığına ilişkin düzenleme ile incelemeye konu suçun, aynı Kanun’un 286.maddesinin üçüncü fıkrası kapsamında da bulunmadığı dikkate alındığında, sanık müdafiinin temyiz isteminin, 5271 sayılı CMK'nın 298.maddesinin birinci fıkrası uyarınca, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle REDDİNE,

Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Muğla 4. Asliye Ceza Mahkemesine, Yargıtay ilâmının bir örneğinin ise Denizli Bölge Adliye Mahkemesi 1. Ceza Dairesi gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,