KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/2456 E., 2026/2173 K.
- Karar tarihi
- 4 Mart 2026
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2017/2088 E, 2018/1401 K
- Suç
- Sahte belge düzenleme ve kullanma
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Bozma İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
271 kelime·1 dk okuma
Sanık hakkında 2011 takvim yılında sahte belge düzenleme ve kullanma suçundan açılan kamu davasında; sahte belge düzenleme suçunda suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.12.2011 olduğu, suça konu faturaların Kurumlar Vergisi beyannamesinde kullanılması nedeniyle 2011 takvim yılında sahte belge kullanma suçunda da suç tarihinin 26.04.2012 olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemler, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.
Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4 fıkrası uyarınca en fazla yarısına kadar uzayacağından, suç tarihlerinden itibaren 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu ve dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı Kanunun 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşıldığından,