KÜNYE
12. Ceza Dairesi 2025/2479 E., 2025/7332 K.
- Karar tarihi
- 21 Ekim 2025
- Konu
- Ceza Hukuku
- Mahkemesi
- Ceza Dairesi
- Sayısı
- 2019/2267 E., 2019/2339 K
- Suç
- Sahte belge düzenleme
- Hüküm
- Beraat
- Tebliğname görüşü
- Temyiz isteminin esastan reddi İlk Derece Mahkemesince verilen hükme yönelik istinaf incelemesi üzerine Bölge Adliye Mahkemesi tarafından verilen kararın, katılan vekili tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde, 5271 sayılı CMK'nın 298/1. maddesindeki temyiz istemlerinin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle işin esasına geçildi, gereği düşünüldü
Karar Detayı
294 kelime·1 dk okuma
Tüm dosya kapsamına göre sanığın 2010, 2011, 2012 ve 2013 takvim yıllarında sahte fatura düzenlediği iddiasına göre suç tarihlerinin en aleyhe kabulle 31.12.2010, 31.12.2011, 31.12.2012 ve düzenlediği faturaları kullanan mükelleflerin sundukları Ba formlarına göre 2013 yılında 7 adet faturayı son olarak 2013 Eylül ayı vergi döneminde kullanmaları nedeniyle 2013 yılı için de suç tarihinin en aleyhe kabulle 31.09.2013 olduğu belirlenerek yapılan incelemede.
Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylemlerin, 213 sayılı Vergi Usul Kanunu'nun 359/b maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, anılan suç 5237 sayılı Kanunun 66/1. maddenin (e) bendi uyarınca 8 yıllık zamanaşımına tabidir.
Dava zamanaşımını kesen nedenlerin varlığı halinde süre yeniden işlemekte ise de, bu süre 67/4. maddesi uyarınca en fazla yarı oranında uzayacağından, suç tarihleri olan "31.12.2010, 31.12.2011, 31.12.2012 ve 30.09.2013" tarihlerinden itibaren, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 67/4. maddelerinde öngörülen 12 yıllık zamanaşımının, inceleme tarihinden önce gerçekleşmiş olduğu ve dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı Kanunun 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartların bulunmadığı anlaşıldığından,