Karar Özeti
12. Ceza Dairesi 2025/2488 E. , 2026/3121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/459 E., 2016/108 K. SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, sahte belge kullanma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, te
Karar Detayı
12. Ceza Dairesi 2025/2488 E. , 2026/3121 K. "İçtihat Metni" MAHKEMESİ:Asliye Ceza Mahkemesi SAYISI : 2014/459 E., 2016/108 K. SUÇLAR : Sahte belge düzenleme, sahte belge kullanma HÜKÜMLER: Beraat TEBLİĞNAME GÖRÜŞÜ: Bozma Yapılan ön inceleme neticesinde; sanıklar hakkında kurulan hükümlerin temyiz edilebilir olduğu, temyiz edenin hükmü temyize hak ve yetkisinin bulunduğu, temyiz isteminin süresinde olduğu, temyiz isteminin reddini gerektirir bir durumun bulunmadığı tespit edilmekle, gereği düşünüldü: Sanıklara yüklenen "sahte belge düzenleme, sahte belge kullanma" suçlarının Kanundaki cezasının türü ve üst sınırına göre, 5237 sayılı TCK’nın 66/1-e maddesinde öngörülen olağan dava zamanaşımının, kesen son sebep olan sanıklar ..., ... ve ...'nın sorgularının yapıldığı 15.12.2014 tarihinden, sanık ... yönünden sorgusunun yapıldığı 25.06.2015 tarihinden, sanık ... yönünden yine sorgusunun yapıldığı 08.11.2015 tarihinden temyiz inceleme tarihine kadar gerçekleştiği ve bu itibarla katılan vekilinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, diğer yönleri incelenmeyen hükmün 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak yeniden yargılama yapılmasını gerektirmeyen bu hususta aynı Kanun’un 322. maddesindeki yetkiye dayanılarak karar verilmesi mümkün olduğundan, sanıklar hakkındaki kamu davasının gerçekleşen dava zamanaşımı nedeniyle 5271 sayılı CMK’nın 223/8. maddesi uyarınca Tebliğname'ye aykırı olarak, oy birliğiyle DÜŞMESİNE, Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE, 31.03.2026 tarihinde karar verildi.
Özgün Analiz
Olay Özeti: Birden fazla sanık hakkında sahte belge düzenleme ve sahte belge kullanma suçlarından verilen beraat hükümleri katılan vekilince temyiz edilmiştir. 12. Ceza Dairesi, zamanaşımını kesen son işlem olan sanık sorgularının 2014 ve 2015 yıllarındaki tarihlerinden itibaren olağan dava zamanaşımının temyiz inceleme tarihine kadar dolduğunu belirlemiştir.
Hukuki İlke: Sahte belge düzenleme ve kullanma suçlarında olağan dava zamanaşımı, TCK 66/1-e uyarınca cezanın türü ve üst sınırına göre belirlenir ve kesen son nedenden (her sanık için ayrı ayrı sorgu tarihinden) itibaren yeniden işler; süre temyiz incelemesine kadar dolmuşsa hüküm bozulup dava düşürülür.
Uygulama Sonucu: Beraat hükümleri, diğer yönleri incelenmeksizin CMUK 321 uyarınca bozulmuş ve kamu davası gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle CMK 223/8 gereği Tebliğname'ye aykırı olarak düşürülmüştür; Daire CMUK 322'deki yetkisiyle kararı kendisi vermiştir.
Dava Strateji Notu: Zamanaşımının her sanık için kendi sorgu tarihinden ayrı hesaplandığı bu kararda görüldüğü gibi, çok sanıklı sahtecilik dosyalarında müdafi sanık bazlı bir zamanaşımı çizelgesi tutmalıdır; sorgusu erken yapılan sanık için süre daha önce dolar ve katılanın temyizi dahi düşme dışında sonuç üretemez.