Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/329 K.2025/3322

Sanık hakkında Dairemizin bozma kararı üzerine kurulan hükmün; sanık ve sanık müdafi tarafından temyizi üzerine yapılan ön inceleme neticesinde;

Bergama 1.Asliye Ceza Mahkemesinin, 17.10.2022 tarihli ve 2022/351 Esas, 2022/447 Karar sayılı kararı ile 5271 sayılı CMK'nın 250.maddesi uyarınca seri muhakeme usulünün uygulanması için verilen durma kararı, 5237 sayılı Kanun'un 67.maddesinde belirtilen zamanaşımını nedenlerinden biri olmadığı anlaşılarak yapılan incelemede;

Sanığa isnat edilen ve daha ağır bir suçu oluşturma ihtimali bulunmayan eylem, 5237 sayılı Türk Ceza Kanununun 179/3-2. maddesinde yaptırıma bağlanmış olup, cezanın türü ve üst haddine göre aynı Kanun’un 66/1 (e) bendi gereği 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin öngörüldüğü,

TCK'nın 67/1(d) bendi uyarınca bozma öncesi zamanaşımı süresini kesen son işlemin sanığın 09/03/2016 tarihli mahkumiyet hükmü olduğu gözetildiğinde, 8 yıllık olağan zamanaşımı süresinin bozma üzerine kurulan hüküm tarihinden önce dolduğu dosya içeriği itibariyle de 5271 sayılı CMK'nın 223/9. maddesindeki derhal beraat kararı verilmesini gerektirir şartlar bulunmadığından, hükmün gerçekleşen zamanaşımı nedeniyle 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince halen uygulanmakta olan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA,

1412 sayılı CMUK'un 322. maddesinin verdiği yetkiye dayanılarak, 5237 sayılı TCK'nın 66/1-e ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri gereğince sanık hakkındaki kamu davasının DÜŞMESİNE,

Dava dosyasının, Mahkemesine gönderilmek üzere Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığına TEVDİİNE,