Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/6157 K.2026/2321

Kanuna aykırılık suçundan sanık hakkında verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına ilişkin karar, katılan vekili ve sanık tarafından temyiz edilmekle, dosya incelenerek gereği düşünüldü: Sanık hakkında 2863 sayılı Kanuna aykırılık suçundan 27.04.2016 tarihinde verilen davanın reddine ilişkin hükmün temyiz incelemesi sonunda Dairemizin 14.12.2023 tarihli ve 2019/11687 Esas, 2023/5672 Karar sayılı ilamı ile bozulmasına dair karar verildiği,

bozma sonrası yargılama sonunda 19.12.2024 tarihinde sanık hakkında atılı suçtan mahkumiyeti ile birlikte 5271 sayılı CMK'nın 231/5. maddesi uyarınca hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair karar verildiği, Yargıtay Ceza Genel Kurulu'nun 07.01.2026 tarih, 2025/11-201 Esas, 2026/20 Karar sayılı kararında da belirtildiği üzere.

12.03.2024 tarihinde yürürlüğe giren 02.03.2024 tarihli 7499 sayılı Kanunla CMK'nın 231/12. maddesinde yapılan değişiklik ile "272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararına karşı istinaf yoluna başvurulabilir. Bölge adliye mahkemesi tarafından verilen kararlar hakkında 286 ncı madde hükümleri uygulanır.

272 nci maddenin üçüncü fıkrası hükümleri saklı kalmak üzere, hükmün açıklanmasının geri bırakılması kararının ilk derece mahkemesi sıfatıyla bölge adliye mahkemesi veya Yargıtay tarafından verilmesi hâlinde temyiz yoluna gidilebilir.

İstinaf ve temyiz yolunda karar ve hüküm, usul ve esasa ilişkin hukuka aykırılıklar yönünden incelenir." şeklinde düzenleme yapılarak ilk derece Mahkemelerince verilen hükmün açıklanmasının geri bırakılmasına dair kararların istinaf yasa yoluna tabi tutulduğu, aynı Kanunun 264. maddesi uyarınca kabul edilebilir bir başvuruda mercide yanılmanın başvuranın hakkını ortadan kaldırmayacağı nazara alınarak,