Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2025/7414 K.2026/2690

Kanun'un 179/2, 62/1 ve 53/1-2-3. maddeleri uyarınca 6 ay 20 gün hapis cezası ile cezalandırılmasına ve hak yoksunluklarına karar verilmiş, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığınca temyiz isteminin esastan reddi ile hükmün onanmasına karar verilmesi görüşünü içeren Tebliğname ile dava dosyası Daireye tevdi edilmiştir.

II. TEMYİZ SEBEPLERİ

Sanığın temyiz sebepleri, hukuka aykırı olarak verilen mahkûmiyet hükmü bozularak beraat kararı verilmesine ilişkindir.

III. OLAY VE OLGULAR

1. İlk Derece Mahkemesince, dosyada mevcut belge ve bilgiler, soruşturma ve kovuşturma evrelerinde alınan beyanlarla birlikte dikkate alınarak yapılan değerlendirmede.

24.04.2021 tarihinde kolluk kuvvetlerince sanığın sevk ve idaresindeki 35... plakalı aracın durumundan şüphelenilmesi üzerine aracı durdurdukları ve aracın içine dışarıdan bakıldığında arka koltukta uyuşturucu madde içiminde kullanılan ...ismi verilen şişenin görüldüğü ve sağ arka kapı açma kolunda açık vaziyette madde görülerek 1 gr metamfetamini sanığın rızaen kolluk görevlilerine teslim etmesi üzerine yapılan idrar tahlilinde sanığın uyuşturucu madde kullandığı tespit edildiği olayda,

sanığın uyuşturucu madde kullanıp kullanmadığının tespitine yönelik olarak 5271 sayılı CMK'nın 75. maddesi kapsamındaki gecikmesinde sakınca bulunan hallerde Cumhuriyet savcısı tarafından da verilebilen yazılı emirde saat bilgisinin bulunmadığı, yine adli kolluk görüşme tutanağında da sanığın kan ve idrar örneğinin alınmasına ilişkin talimatın bulunmaması nedeniyle yapılan işlemin hukuka aykırı olduğu, bu suretle sanığın üzerine atılı suçu işlediğine dair her türlü şüpheden uzak kesin, inandırıcı ve yeterli delil elde edilemediği gerekçesiyle beraat kararı verilmiştir.

2. Bölge Adliye Mahkemesi tarafından istinaf başvurusunun kabulü ile duruşmalı yapılan inceleme neticesinde; uyuşturucu madde etkisi altında araç kullanan sanık hakkında Cumhuriyet savcısının gecikmesinde sakınca bulunan hal kapsamında yazılı talimatı üzerine 24.04.2021 tarihinde Tire Devlet Hastanesinde sanıktan numune alındığı ve sonucun pozitif çıktığı, Tire Cumhuriyet Başsavcılığının 25.04.2021 tarihli talebi üzerine Tire Sulh Ceza Mahkemesinin 25.04.2021 tarihli ve 2021/287 Değişik İş sayılı kararı ile sanıktan kan ve idrar numunesi alınmasına ilişkin kararın onaylandığı anlaşılmakla,

yapılan işlemlerin hukuka uygun olması nedeniyle İlk Derece Mahkemesi hükmü kaldırılarak sanığın mahkûmiyetine karar verilmiştir.

IV. GEREKÇE VEKARAR

Yargılama sürecindeki işlemlerin usûl ve kanuna uygun olarak yapıldığı, aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların toplanan tüm delillerle birlikte gerekçeli kararda gösterilip tartışıldığı, eylemin sanık tarafından gerçekleştirildiğinin saptandığı, vicdanî kanının dosya içindeki belge ve bilgilerle uyumlu olarak kesin verilere dayandırıldığı, eyleme uyan suç vasfı ile yaptırımların doğru biçimde belirlendiği anlaşılmakla, İzmir Bölge Adliye Mahkemesi

14. Ceza Dairesinin kararında sanık tarafından öne sürülen temyiz sebepleri ve 5271 sayılı CMK'nın 289/1. maddesi ile sınırlı olarak yapılan temyiz incelemesi sonucunda hukuka aykırılık görülmediğinden 5271 sayılı CMK'nın 302/1. maddesi gereği, Tebliğname’ye uygun olarak, oy birliğiyle TEMYİZ İSTEMİNİN ESASTAN REDDİ İLE HÜKMÜN ONANMASINA, Dava dosyasının, 5271 sayılı CMK'nın 304/1. maddesi uyarınca Tire