İçeriğe geç
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU
Uzmanlık
  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık
  • Şirket Danışmanlığı
  • Marka Hukuku
  • Telif Hukuku
  • Tahkim Hukuku
  • Gayrimenkul Hukuku
Makaleler
  • Tüm Makaleler
  • Aile Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Gayrimenkul Hukuku
  • Tazminat Hukuku
  • İdare ve Vergi Hukuku
  • Dolandırıcılık ve İBAN Mağduriyeti
  • Miras Hukuku
  • Trafik Hukuku
  • KVKK ve Veri Koruma Hukuku
  • Yapay Zeka ve Web3 Hukuku
  • Enerji ve Çevre Hukuku
  • Silah Suçları
  • Arabuluculuk
  • Ceza Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Medeni Hukuk
  • AİHM ve Anayasa Mahkemesi Başvuru
  • Delil Hukuku ve Emsal Kararlar
  • İş ve Sosyal Güvenlik Hukuku
  • İcra ve İflas Hukuku
  • Sağlık Hukuku ve Malpraktis
  • Fikri Mülkiyet, Marka ve Patent Hukuku
  • Uyuşturucu Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Kripto Para Hukuku
  • Borçlar Hukuku
  • Mevzuat ve Yargıtay Kararları
  • Forex Hukuku
  • Ticaret Hukuku
  • Tüketici Hukuku
  • Sigorta Hukuku
  • Yabancılar ve Vatandaşlık Hukuku
  • Örgütlü Suçlar
Kaynaklar

NE YAPMALIYIM?

  • Ne Yapmalıyım?
  • Avukat Seçme Rehberi
  • Uzaktan Temsil
  • Arabuluculuk

MEVZUAT

  • TCK Rehberi
  • CMK Rehberi
  • HMK Rehberi
  • Mevzuat

HUKUKI SÖZLÜK

  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Dilekçeler
  • İnfaz Hesaplama
Karar Arşivi
  • Yargıtay Kararları
  • Danıştay Kararları
  • AYM Bireysel Başvuru
  • AYM Norm Denetimi
  • İstinaf (BAM) Kararları
  • İlk Derece Mahkeme Kararları
  • Karar Arama
Vaka Sonuçları
Hakkımızda
  • Büro Profili
  • Özgeçmiş
  • Medyada Biz
  • Çalışma İlkelerimiz
  • Çalışma Metodolojimiz
  • Online Danışmanlık
  • Ödeme
  • Kariyer
İletişim
  1. Anasayfa
  2. /Yargıtay Kararları
  3. /12. Ceza Dairesi

YARGITAY · 12. CEZA DAİRESİ

İçtihat Metni

Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/342 K.2026/921

Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sahte fatura düzenlemek suçundan sanığın mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.12.2025…

Esas2026/342Karar2026/921Tarih3 Şubat 2026Okuma2 dk · 416 kelime

KÜNYE

12. Ceza Dairesi 2026/342 E., 2026/921 K.

Karar tarihi
3 Şubat 2026
Konu
Ceza Hukuku
Mahkemesi
Asliye Ceza Mahkemesi
Sayısı
2022/575 E., 2023/633 K
Suç
Sahte belge düzenlemek
Hüküm
Mahkumiyet
Tebliğname görüşü
Onama İTİRAZA KONU
Karar
Yargıtay 12. Ceza Dairesinin, 09.12.2025 tarihli ve 2025/3480 Esas, 2025/8705 Karar sayılı kararı İTİRAZ EDEN : Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı

Karar Detayı

416 kelime·2 dk okuma

Sanık hakkında yapılan yargılama sonunda, İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından sahte fatura düzenlemek suçundan sanığın mahkumiyetine dair kurulan hükmün sanık tarafından temyiz edilmesi üzerine, Yargıtay 12. Ceza Dairesinin 09.12.2025 tarihli ve 2025/3480 Esas, 2025/8705 Karar sayılı kararı ile dosyanın incelenmeksizin iadesine karar verilmiştir.

Anılan karara karşı Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından, 5271 sayılı Ceza Muhakemesi Kanunu'nun 308/1 maddesi uyarınca "... lehe yasanın tespiti için temyiz incelemesi sırasında Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığı tarafından mahkemesine gönderilmiş olması ve yeniden yargılama yapılarak hüküm kurulmuş olması,

28/02/2019 tarihinde yürürlüğe giren 20/02/2019 tarihli 7165 sayılı Kanun'un 9. maddesi ile 5271 sayılı Kanunun 307. maddesine eklenen 3. Fıkranın "Yargıtaydan verilen bozma kararına uyulması hâlinde ilk derece mahkemesi tarafından verilen karara karşı, istinaf veya temyiz sınırlarına bakılmaksızın sadece temyiz yoluna başvurulabilir.” şeklindeki hüküm içermesi karşısında, dosyaya konu karara yönelik yasa yolunun temyiz olduğu ve esasa ilişkin inceleme yapılması gerektiği hâlde hükmün istinaf yasa yoluna tabi olduğu gerekçesiyle incelenmeksizin tevdiine karar verilmesi hukuka aykırılık oluşturmaktadır.

Ayrıca dosyanın incelenmesinde de ilk derece mahkemesi kararının istinaf incelemesi sırasında bölge adliye mahkemesince kaldırılarak yeniden hüküm kurulduğu, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 06/05/2022 tarihli ve 2020/70831 sayılı yazısı ile 7394 sayılı Kanun’un 6. maddesi uyarınca lehe yasa değerlendirmesi için iade edilen dosyaya konu kararın bölge adliye mahkemesinin kararı olması sebebiyle iade üzerine İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesinin 17/12/2019 tarihli ve 2019/911 esas ve 2019/8296 karar sayılı kararının da bozulmuş sayılacağı,

CGK'nın 28/05/2025 tarihli ve 2024/7-388 esas ve 2025/238 sayılı kararında gerekçe itibarıyla varılan sonuçtan da anlaşılacağı üzere, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 7242 sayılı Yasa gereğince yaptığı iade üzerine esasa dair kararın İstanbul Bölge Adliye Mahkemesi 18. Ceza Dairesince verilmesi gerektiği,

bu kabule aykırı olarak yetkisiz ve görevsiz İstanbul Anadolu 59. Asliye Ceza Mahkemesi tarafından yapılan yargılama sonucunda verilen 26/09/2023 tarihli ve 2022/575 esas ve 2023/633 karar sayılı kararının bozulması gerektiğinin gözetilmemesinin de hukuka aykırı olduğu değerlendirmeye konu edilmiştir. " gerekçesiyle yapılan itiraz üzerine dava dosyası, aynı Kanun'un 308/2 maddesi gereği Dairemize gönderilmekle, dosya incelendi, gereği düşünüldü: Dosya içeriğine ve Dairemizin kararındaki gerekçeye göre.

SONUÇ / HÜKÜM

Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının itiazı yerinde görülmediğinden KARARIN DÜZELTİLMESİNE YER OLMADIĞINA, 6352 sayılı Kanun ile değişik 5271 sayılı Kanun'un 308/3 üncü maddesi uyarınca itiraz konusunda karar verilmesi için dosyanın YARGITAY CEZA GENEL KURULUNA GÖNDERİLMESİNE, 03.02.2026 tarihinde oy birliği ile karar verildi.

Bu karar size uygun mu?

Davanızda bu emsali kullanmak için avukat desteği alın.

Görüşme Planla

Karar Bilgileri

Daire
12. Ceza Dairesi
Esas No
2026/342
Karar No
2026/921
Tarih
3 Şubat 2026
Konu
Ceza Hukuku

İlgili Rehberler

  • Ceza Hukuku Makaleleri
  • İnfaz Hesaplama Aracı

İlgili Kararlar

  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/341 K.2026/916
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/339 K.2026/3139
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/307 K.2026/2846
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/305 K.2026/2849
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/288 K.2026/2496
  • 12. Ceza Dairesi — Yargıtay 12. Ceza Dairesi E.2026/280 K.2026/2851

Tüm Arşiv

Karar Arşivine Dön
ACAYCAN CEYLANAVUKATLIK BÜROSU

Siber suç ve ağır ceza odaklı butik hukuk bürosu. Bilişim, kripto ve dolandırıcılık mağduriyeti ile trafik kazası davalarında uzman avukatlık desteği.

InstagramLinkedIn

Hukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

MENÜ

  • Anasayfa
  • Uzmanlık Alanı
  • Makaleler
  • Makale Arşivi
  • Online Danışmanlık
  • Hakkımızda
  • Medyada Biz
  • Kariyer
  • Ödeme
  • İletişim

UZMANLIK

  • Ceza Hukuku
  • Bilişim Suçları
  • Bilişim Hukuku
  • İnternet Hukuku
  • Forex ve Yatırım Dolandırıcılığı Hukuku
  • Kripto Paralar Hukuku
  • Finans Hukuku
  • Hukuki Danışmanlık

HUKUKI KAYNAKLAR

  • Ne Yapmalıyım?
  • Uzaktan Temsil
  • Avukat Seçme Rehberi
  • International
  • Dilekçe şablonları
  • Hukuki Sözlük
  • Soru-Cevap
  • Yargıtay Kararları
  • İnfaz Hesaplama
  • Arabuluculuk
  • llms.txt(AI keşif)

POPÜLER ARAMALAR

  • Siber Suç Avukatı
  • Dolandırıcılık Avukatı
  • Ağır Ceza Avukatı
  • Ceza Avukatı
  • Ceza Soruşturması Avukatı
  • IBAN Mağduru
  • Uyuşturucu Suçları Avukatı
  • Cinayet Avukatı

İLETIŞIM

  • Turkiye
  • 0 (850) 308 38 83
  • 0 (850) 308 38 83
  • [email protected]
  • Pazartesi — Cuma · 09:00 – 18:00

Aycan Ceylan

Hukuki Uyarı: Bu sitedeki tüm içerik, görsel ve veriler telif hakkı ile korunmaktadır. Sayfa kaynağını görüntüleme, sağ tıklama, kopyalama, öğeyi denetleme (DevTools) ve scraping dahil tüm kullanıcı etkileşimleri 6698 sayılı KVKK ve 5651/5237 sayılı Kanunlar uyarınca IP adresi, oturum bilgisi, tarayıcı/cihaz bilgileri ile birlikte loglanmaktadır. İzinsiz veri çekilmesi, kopyalanması veya tersine mühendislik halinde yasal işlem başlatılır. © Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.
© 2025 Aycan Ceylan Avukatlık Bürosu — Tüm hakları saklıdır.KVKK Aydınlatma MetniHukuki danışmanlık · Uzmanlık odaklı yaklaşım

KVKK Bilgilendirmesi

Bu site deneyiminizi iyileştirmek için çerez kullanır. Devam ederek kabul etmiş sayılırsınız. Siteyi kullanmaya devam etmeniz halinde, kişisel verilerinizin KVKK aydınlatma metni kapsamında işlendiğini kabul etmiş sayılırsınız.

KVKK Aydınlatma Metni
1. Format
2. Tarih / Saat
3. Bilgiler

Görüşme formatını seçin

Tarih ve saat seçin

Randevu en az 30 dakika sonrası için verilebilir. Ofis saatleri: Pzt–Cum 09:00 – 18:00.

İletişim bilgileriniz

Randevunuz alınacak ve ödeme işlemi için sizi telefonunuzdan arayacağız.