KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/11959 E., 2006/15030 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 7 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Ankara 8. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 18/04/2006
- Numarası
- 2006/141/347
Karar Metni
166 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu hakkında kira mukavelenamesine dayalı ilamsız icra takibine geçilmiş, örnek 7 nolu ödeme emrinin borçluya tebliği üzerine icra dairesine yaptığı itirazda yetkili icra dairesinin M../ İST. olduğunu bildirerek yetki itirazında bulunmuştur. Alacaklı yetki itirazının kaldırılması için İcra Mahkemesine yaptığı başvuruda dayanak kira sözleşmesindeki 4 nolu bendin 9 nolu fıkrasında belirtilen Ankara Mahkemeleri ve icra müdürlüklerinin yetkili olacağına dair hüküm gereğince bu itirazın kaldırılmasını istemiştir. İncelenen sözleşmenin taraflar arasında imzalandığı ve imzaya da itiraz edilmediği anlaşılmıştır. O halde, mahkemece yetki itirazının kaldırılmasına karar vermek gerekirken yazılı şekilde bu talebin reddine ve ödeme emrinin iptaline karar verilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/11959, K. 2006/15030, 7 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama