KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/12052 E., 2006/15139 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 10 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Ankara 2. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 21/03/2006
- Numarası
- 1014/163
Karar Metni
184 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İcra Mahkemesi kararının yasaya uygun bulunan gerekçesine göre birinci haciz ihbarnamesine itirazın süresinde olduğu anlaşıldığı için hüküm fıkrasında yer alan (haciz ihbarnamesinin iptali) yerine itiraz geçerli kabul edilerek sonraki işlemin ortadan kaldırılmasına karar verilmesi gerekirken yazılı şekilde hüküm tesisi isabetsiz ve kararın bu nedenle bozulması gerekmekle beraber anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/12052, K. 2006/15139, 10 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama