KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/1215 E., 2006/2272 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 13 Şubat 2006
- Mahkemesi
- Eskişehir 1. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 09/08/2005
- Numarası
- 2003/1304-2005/496
Karar Metni
185 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
İİK'nun 170/3. maddesindeki "icra mahkemesi, 68/a maddesinin 4. fıkrasına göre yapacağı inceleme sonunda, inkar edilen imzanın borçluya ait olmadığına kanaat getirirse itirazın kabulüne karar verir. itirazın kabulü kararı ile takip durur" düzenleme karşısında mahkemece imzanın borçluya ait olmadığı belirlendiğinden "takibin durdurulmasına" karar verilmekle yetinilmesi gerekirken "takibin iptaline" karar verilmesi isabetsiz ve bozmayı gerektirir ise de bu yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından kararın düzeltilerek onanması yoluna gidilmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/1215, K. 2006/2272, 13 Şubat 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama