KÜNYE
(Kapatılan)16. Hukuk Dairesi 2006/1216 E., 2006/1367 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Mart 2006
- Mahkemesi
- Kadastro Mahkemesi
Karar Metni
147 kelime·1 dk okuma
Taraflar arasında kadastro tesbitinden doğan dava sonucunda verilen hükmün Yargıtay'ca incelenmesi istenilmekle; temyiz isteğinin süresinde olduğu anlaşıldı, inceleme raporu ve dosyadaki belgeler okundu, GEREĞİ GÖRÜŞÜLDÜ:
Yargıtay bozma ilamında özetle; “Nizalı taşınmazın, davacı Hazine ile davalı taraf dayanağı tapu kayıtları kapsamı dışında kaldığı kabul edildiğine göre, bu taşınmazın kaçak ve yitik kişilerden kalıp kalmadığının şüpheye yer vermeyecek şekilde araştırılması” gereğine değinilmiştir. Mahkemece bozmaya uyularak yapılan yargılama sonunda; çekişmeli parselin 1.9.2002 tarihli bilirkişi raporunda (A) ile gösterilen kısmının davalı, (B) ile gösterilen kısmının davacı Hazine adına tesciline karar verilmiş; hüküm, davacı Hazine vekili tarafından temyiz edilmiştir.
Yargıtay 16. Hukuk Dairesi, E. 2006/1216, K. 2006/1367, 2 Mart 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama