KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/12207 E., 2006/14650 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 4 Temmuz 2006
- Mahkemesi
- Bingöl İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/12/2005
- Numarası
- 2005/11-90
Karar Metni
176 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklılar vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de;
Bingöl İcra Müdürlüğünün 2004/389 esas sayılı takip dosyasında icra müdürlüğünce yaptırılan taşınmazın kıymetine ilişkin incelemede bilirkişinin düzenlemiş olduğu 12.5.2005 tarihli raporda taşınmazın değeri 74.520 YTL olarak belirtildiği görülmüştür. Bilahere itiraz üzerine mahkemece meskeniyet şikayetine ilişkin olarak yaptırılan incelemede bilirkişi tarafından düzenlenen 10.10.2005 tarihli raporda taşınmazın değerinin 22.240,35 YTL olduğu belirtilmiştir.
Bu durumda mahkemece alınan rapor ile icra müdürlüğünce alınan rapor arasında miktar bakımından açık fark oluştuğu görülmüştür. Mahkemece bu açık farkın nereden kaynaklandığı tartışılmaksızın ve bu husus ikinci kez alınan raporda da irdelenmediğinden mahkemece alınan bu rapora itibar edilerek eksik inceleme ile hüküm tesis edilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/12207, K. 2006/14650, 4 Temmuz 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama