KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/13427 E., 2006/16483 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 18 Eylül 2006
- Mahkemesi
- İstanbul 5. İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 29/05/2006
- Numarası
- 2006/886-807
Karar Metni
117 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davacı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlu ................San ve Tic. Ltd.Şti.nin diğer borçlu C. A. adına çıkarılan tebligatın usulsüz olduğunu, kendisinin şikayet konusu yapamayacağına, temyiz edenin sıfatına, tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 18.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/13427, K. 2006/16483, 18 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama