KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/14221 E., 2006/17463 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 26 Eylül 2006
- Mahkemesi
- İzmir 7. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 25/05/2006
- Numarası
- 2005/859-397
Karar Metni
120 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki davalı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
1-Alacaklı vekilinin temyize cevap dilekçesinde belirttiği temyiz isteminin dilekçenin harçlandırılmamış ve temyiz defterine kaydedilmemiş olması nedeniyle incelenemeyeceğinden temyiz dilekçesinin reddine,
2-Borçlu vekilinin temyiz isteminin incelenmesinde;
Tarafların karşılıklı iddia ve savunmalarına, dayandıkları belgelere, temyiz olunan kararda yazılı gerekçelere göre yerinde bulunmayan temyiz sebeplerinin reddiyle usul ve kanuna uygun mahkeme kararının İİK.nun 366. ve HUMK.nun 438. maddeleri uyarınca (ONANMASINA), 12.20 YTL onama harcı peşin alındığından başkaca harç alınmasına yer olmadığına, 26.09.2006 gününde oybirliğiyle karar verildi.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/14221, K. 2006/17463, 26 Eylül 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama