KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/15018 E., 2006/17902 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Ereğli (Konya) İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 14/04/2006
- Numarası
- 2005/222-55
Karar Metni
130 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; İİK.nun 170/4. maddesi, icra mahkemesi itirazın kabulüne karar vermesi halinde senedi takibe koymada kötüniyeti veya ağır kusuru bulunduğu takdirde alacaklıyı senede dayanan takip konusu alacağın %20'sinden aşağı olmamak üzere tazminata... mahkum eder hükmünü içermektedir. Bu yasal düzenlemeye rağmen mahkemece artırım nedeni gösterilmeden %20'nin üstünde %40 oranında icra inkar tazminatına hükmedilmesi isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/15018, K. 2006/17902, 2 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama