KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/15636 E., 2006/18958 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 11 Ekim 2006
- Mahkemesi
- Ankara 13. İcra Mahkemesi
- Tarihi
- 26/05/2006
- Numarası
- 2006/845-426
Karar Metni
172 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü :
Borçlunun haczedilen taşınmazının mahkemece yapılan keşif sonrası bilirkişice değeri 100.000 YTL olarak belirlenip bunu haline münasip olduğu ifa edilmesi üzerine şikayet kabul edilmiştir. Ancak, borçlunun Ankara'nın daha mütevazi bir semtinde haline münasip evi satın alabileceği değer, bilirkişice belirlenmemiştir.
Bu durumda, mahkemece yapılacak iş borçlunun sosyal durumu itibariyle daha mütevazi bir semtte oturabileceği bir meskeni satın alması için gerekli değer belirlenmeli, belirlenen miktar mahkemece taşınmazın tespit edilen değerinden az ise mahcuz satılarak ev için gerekli bedelin borçluya, artanın ise alacaklıya ödenmesine karar verilmek suretiyle şikayetin sonuçlandırılması gerekirken eksik incelemeye dayalı rapora itibar edilerek yazılı şekilde şikayetin kabulü yönünde hüküm kurulması isabetsizdir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/15636, K. 2006/18958, 11 Ekim 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama