Yargıtay 12. Hukuk Dairesi E.2006/15883 K.2006/19109

Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki alacaklı vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de; 1479 sayılı Bağ-Kur Kanunu'nun 20. maddesi gereğince, alacaklı Bağ-Kur Genel Müdürlüğü'nün her türlü harçtan muaf olmasına rağmen, adı geçen idarenin harçla sorumlu tutulması isabetsiz ve hükmün bu nedenle bozulması gerekmekle beraber, anılan yanlışlığın giderilmesi yeniden yargılama yapılmasını zorunlu kılmadığından karar düzeltilerek onanmalıdır.