KÜNYE
12. Hukuk Dairesi 2006/17221 E., 2006/20174 K.
- Mercii
- Yargıtay
- Karar tarihi
- 2 Kasım 2006
- Mahkemesi
- Manisa İcra Hukuk Mahkemesi
- Tarihi
- 13/06/2006
- Numarası
- 2006/213-281
Karar Metni
122 kelime·1 dk okuma
Yukarıda tarih ve numarası yazılı mahkeme kararının müddeti içinde temyizen tetkiki borçlu vekili tarafından istenmesi üzerine bu işle ilgili dosya mahallinden daireye gönderilmiş olmakla okundu ve gereği görüşülüp düşünüldü : Sair temyiz itirazları yerinde değil ise de, borçlunun takipte istenilen işlemiş faize ve işleyecek faiz oranına itirazı hakkında karar verilmemiştir. Kambiyo senetlerine mahsus haciz yolu ile yapılan takipte borca ve faize itirazı İİK.nun 169-169/a maddelerine göre inceleme görevi icra mahkemesine aittir. Açıklanan nedenle eksik incelemeye dayalı kararın bozulması gerekmiştir.
Yargıtay 12. Hukuk Dairesi, E. 2006/17221, K. 2006/20174, 2 Kasım 2006 tarihli karar · Kaynak: Yargıtay Karar Arama